You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Rokasgrāmata</strong> <strong>par</strong> <strong>Eiropas</strong> <strong>tiesībām</strong> <strong>patvēruma</strong>, <strong>robežu</strong> <strong>un</strong> <strong>imigrācijas</strong> <strong>jomā</strong><br />
aizturēšana vajadzīga noteikta mērķa īstenošanai, tā būtu patvaļīga, ja nevarētu<br />
pierādīt, ka tā ir galējais līdzeklis pēc citu, mazāk bargu pasākumu izskatīšanas, <strong>un</strong><br />
ja būtu atzīts, ka ar šiem līdzekļiem nevar pietiekami aizsargāt personas vai sabiedrības<br />
intereses. Iestāžu argumentācija <strong>par</strong> iesniedzējas bija nepietiekama, <strong>un</strong> viņas<br />
aizturēšana saturēja patvaļības pazīmes. Tāpēc, aizturot iesniedzēju, tika pārkāpts<br />
ECTK 5. pants.<br />
6.6.1. Labticība<br />
ECTK — aizturēšana var tikt atzīta <strong>par</strong> patvaļīgu, ja attiecīgās iestādes nav rīkojušās<br />
labticīgi 296 .<br />
Piemērs. Lietā Longa Yonkeu pret Latviju 297 ECT noraidīja valdības argumentu <strong>par</strong><br />
to, ka Valsts robežsardze <strong>par</strong> iesniedzēja piespiedu izraidīšanas atlikšanu uzzināja<br />
tikai divas dienas pēc viņa deportācijas. Iestādes četras dienas bija informētas <strong>par</strong><br />
to, ka iesniedzējs bija pieprasījis patvērumu, balstoties uz humāniem apsvērumiem,<br />
jo saņēma viņa iesniegtā pieteikuma kopiju. Turklāt atbilstoši nacionālajiem tiesību<br />
aktiem iesniedzējam kopš pieteikuma iesniegšanas dienas bija <strong>patvēruma</strong> meklētāja<br />
statuss, tāpēc viņu nedrīkstēja piespiedu kārtā izraidīt. Tādējādi Valsts robežsardze<br />
nerīkojās labticīgi, piespiedu kārtā izraidot iesniedzēju, pirms kompetentā valsts<br />
iestāde izskatīja viņa <strong>patvēruma</strong> pieteikumu. Tāpēc viņa aizturēšana šajā nolūkā<br />
bija patvaļīga.<br />
6.6.2. Pienācīga rūpība<br />
Gan ES, gan ECTK tiesību aktos ir noteikts, ka dalībvalstīm, aizturot personas, kurām<br />
<strong>par</strong>edzēts piemērot piespiedu izraidīšanu, jāievēro pienācīga rūpība.<br />
ES tiesību sistēma — atbilstoši Atgriešanas direktīvas 15. panta 1. p<strong>un</strong>ktam turēšana<br />
apsardzībā turpinās tikai tik ilgi, kamēr veic izraidīšanas pasākumus, <strong>un</strong> to izpilda ar pienācīgu<br />
rūpību. Arī pārskatītās Uzņemšanas nosacījumu direktīvas (2013/33/ES) 9. panta<br />
1. p<strong>un</strong>ktā <strong>un</strong> Dublinas regulas (Regula (ES) Nr. 604/2013) 28. panta 3. p<strong>un</strong>ktā ir <strong>par</strong>edzēti<br />
noteikumi <strong>par</strong> pienācīgu rūpību attiecībā uz <strong>patvēruma</strong> meklētājiem.<br />
296 ECT 2009. gada 19. februāra Lielās palātas spriedums lietā A. <strong>un</strong> citi pret Apvienoto Karalisti,<br />
Nr. 3455/05; ECT 2008. gada 29. janvāra Lielās palātas spriedums lietā Saadi pret Apvienoto Karalisti,<br />
Nr. 13229/03.<br />
297 ECT 2011. gada 15. novembra spriedums lietā Longa Yonkeu pret Latviju, Nr. 57229/09, 143. p<strong>un</strong>kts.<br />
156
Change language