11.12.2015 Views

Rokasgrāmata par Eiropas tiesībām patvēruma robežu un imigrācijas jomā

1U2yJHZ

1U2yJHZ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Rokasgrāmata</strong> <strong>par</strong> <strong>Eiropas</strong> <strong>tiesībām</strong> <strong>patvēruma</strong>, <strong>robežu</strong> <strong>un</strong> <strong>imigrācijas</strong> <strong>jomā</strong><br />

Novērtējot risku atgriešanās gadījumā, ECT ir izskatījusi pierādījumus <strong>par</strong> vispārīgajiem<br />

apstākļiem valstī, kā arī pierādījumus <strong>par</strong> konkrētu attiecīgās personas risku. ECT ir sniegusi<br />

norādes <strong>par</strong> to, kādus dokumentus var ņemt vērā, izvērtējot stāvokli valstī, piemēram,<br />

UNHCR <strong>un</strong> starptautisko cilvēktiesību organizāciju ziņojumus. ECT ir atzinusi atsevišķus<br />

ziņojumus <strong>par</strong> neuzticamiem, ja informācijas avoti ir nezināmi <strong>un</strong> ja secinājumi<br />

neatbilst citu uzticamu ziņojumu saturam 128 .<br />

Ja persona nav izraidīta, ECT novērtējumā ņem vērā riska izvērtēšanas brīdi 129 . Šis princips<br />

ir piemērots neatkarīgi no tā, vai attiecīgās ECTK garantētās tiesības bija absolūtas,<br />

piemēram, atbilstoši 3. pantam, vai arī neabsolūtas, piemēram, atbilstoši 8. pantam 130 . Ja<br />

iesniedzējs jau ir izraidīts, ECT noskaidros, vai persona ir piedzīvojusi nežēlīgu izturēšanos<br />

<strong>un</strong> vai <strong>par</strong> valsti pieejamā informācija liecina <strong>par</strong> pietiekamu pamatojumu uzskatīt, ka<br />

pret iesniedzēju nežēlīgi izturēsies.<br />

Piemērs. Lieta Sufi <strong>un</strong> Elmi pret Apvienoto Karalisti 131 : ECT izskatīja starptautisko<br />

organizāciju ziņojumus <strong>par</strong> apstākļiem <strong>un</strong> vardarbības līmeni Somālijā, kā arī <strong>par</strong><br />

alShabaab — Somālijas musulmaņu nemiernieku grupējuma — izdarītajiem cilvēktiesību<br />

pārkāpumiem. Tiesa nevarēja paļauties uz valdības faktu izpētes ziņojumu<br />

<strong>par</strong> Somāliju, ko iesniedza Nairobi (Kenija), jo tajā bija minēti nekonkrēti <strong>un</strong> anonīmi<br />

informācijas avoti <strong>un</strong> tā saturs neatbilda citai sabiedriski pieejamajai informācijai.<br />

Ņemot vērā pieejamos pierādījumus, ECT uzskatīja, ka visticamāk apstākļi Somālijā<br />

drīzumā neuzlabosies.<br />

Piemērs. Lieta Muminov pret Krieviju 132 : iesniedzējs bija Uzbekistānas valstspiederīgais,<br />

kas saskaņā ar pieejamo informāciju pēc izdošanas no Krievijas acīmredzot<br />

izcieta piecus gadus ilgu cietumsodu Uzbekistānā. ECT nolēma, ka, lai gan papildus<br />

informācijai <strong>par</strong> notiesāšanu nebija citas uzticamas informācijas <strong>par</strong> iesniedzēja apstākļiem<br />

pēc viņa izdošanas, ziņas <strong>par</strong> vispārīgo nežēlīgo izturēšanos pret notiesātajiem<br />

Uzbekistānā bija pietiekamas, lai Tiesa konstatētu ECTK 3. panta pārkāpumu.<br />

128 ECT 2011. gada 28. jūnija spriedums lietā Sufi <strong>un</strong> Elmi pret Apvienoto Karalisti, Nr. 8319/07 <strong>un</strong><br />

Nr. 11449/07, 230.–234. p<strong>un</strong>kts.<br />

129 ECT 2008. gada 28. februāra Lielās palātas spriedums lietā Saadi pret Itāliju, Nr. 37201/06.<br />

130 ECT 2011. gada 20. septembra spriedums lietā A.A. pret Apvienoto Karalisti, Nr. 8000/08.<br />

131 ECT 2011. gada 28. jūnija spriedums lietā Sufi <strong>un</strong> Elmi pret Apvienoto Karalisti, Nr. 8319/07 <strong>un</strong><br />

Nr. 11449/07.<br />

132 ECT 2008. gada 11. decembra spriedums lietā Muminov pret Krieviju, Nr. 42502/06.<br />

74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!