Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Rokasgrāmata</strong> <strong>par</strong> <strong>Eiropas</strong> <strong>tiesībām</strong> <strong>patvēruma</strong>, <strong>robežu</strong> <strong>un</strong> <strong>imigrācijas</strong> <strong>jomā</strong><br />
ES tiesību sistēma — ES dalībvalstīm ir ekskluzīva suverenitāte pilsonības <strong>un</strong> tādējādi arī<br />
ES pilsonības piešķiršanas <strong>jomā</strong>, kā arī attiecībā uz papildu <strong>tiesībām</strong>, ko daudzās jurisdikcijās<br />
nodrošina pilsonība. LESD 20. pantā ir <strong>par</strong>edzēta Savienības pilsonība, taču ES pilsonības<br />
sniegtās priekšrocības ir pieejamas tikai tādām personām, kas ir kādas dalībvalsts<br />
pilsoņi 86 .<br />
Tomēr pilsonības zaudēšanas gadījumā var tikt piemēroti ES tiesību akti, ja ir zaudētas<br />
arī ES tiesības.<br />
Piemērs. Lieta Rottmann 87 : Dr. Rottmann piedzimstot bija Austrijas pilsonis. Pēc<br />
tam, kad viņu Austrijā apsūdzēja krāpšanā vainu pastiprinošos apstākļos saistībā<br />
ar aroddarbību, viņš pārcēlās uz Vāciju, kur pieteicās naturalizācijai. Atbilstoši tiesību<br />
aktiem, saņemot Vācijas pilsonību, viņš zaudēja Austrijas pilsonību. Kad Austrijas<br />
iestādes informēja Vācijas iestādes <strong>par</strong> to, ka Austrijā ir izdots Dr. Rottmann apcietināšanas<br />
orderis, Vācijas iestādes centās anulēt prasītāja Vācijas pilsonību, jo viņš to<br />
bija ieguvis ar viltu. Taču ar šo lēmumu viņš tika padarīts <strong>par</strong> bezvalstnieku. Tiesa,<br />
kas iesniedza lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu, vēlējās noskaidrot, vai uz šo<br />
lietu attiecas ES tiesību akti, jo, kļūstot <strong>par</strong> bezvalstnieku, Dr. Rottmann zaudētu arī<br />
Savienības pilsonību. Tiesa nosprieda, ka uz ES dalībvalsts lēmumu atņemt personai<br />
pilsonību, ciktāl tas ietver ES pilsoņa statusa <strong>un</strong> ar to saistīto tiesību zaudēšanu,<br />
attiecas ES tiesību aktu darbības joma <strong>un</strong> tāpēc tam būtu jāatbilst šo tiesību aktu<br />
principiem. Tiesa secināja, ka dalībvalsts drīkst atcelt pilsonību, kas iegūta ar viltu,<br />
arī tad, ja šī persona tāpēc zaudē ne tikai attiecīgās dalībvalsts, bet arī Savienības<br />
pilsonību. Tomēr šādam lēmumam jāatbilst samērīguma principam, <strong>un</strong> tas inter alia<br />
nozīmē, ka ir jāpiešķir saprātīgs laikposms, kurā attiecīgajai personai atgūt izcelsmes<br />
dalībvalsts pilsonību.<br />
86 Atbilstoši LESD 20. panta 1. p<strong>un</strong>ktam “Savienības pilsonība papildina, nevis aizstāj valsts pilsonību”;<br />
EKT 1992. gada 7. jūlija spriedums lietā C-369/90 Micheletti <strong>un</strong> citi pret Delegación del Gobierno<br />
en Cantabria (Krājums 1992, I-4239. lpp); EKT 2001. gada 20. februāra spriedums lietā C-192/99<br />
The Queen pret Secretary of State for the Home De<strong>par</strong>tment, ex <strong>par</strong>te: Manjit Kaur (Krājums 2001,<br />
I-01237. lpp.).<br />
87 Tiesas 2010. gada 2. marta spriedums lietā C-135/08 Rottmann pret Freistaat Bayern (Krājums 2010,<br />
II-05089. lpp., 41.–45. p<strong>un</strong>kts).<br />
54
Change language