Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Rokasgrāmata</strong> <strong>par</strong> <strong>Eiropas</strong> <strong>tiesībām</strong> <strong>patvēruma</strong>, <strong>robežu</strong> <strong>un</strong> <strong>imigrācijas</strong> <strong>jomā</strong><br />
Piemērs. Lieta Omwenyeke pret Vāciju 270 : <strong>patvēruma</strong> pieprasījuma izskatīšanas<br />
laikā iesniedzējam atbilstoši vienam no pagaidu uzturēšanās nosacījumiem bija<br />
jādzīvo konkrētā vietā. ECT nolēma, ka, tā kā iesniedzējs bija pārkāpis pagaidu uzturēšanās<br />
nosacījumus, viņa atrašanās Vācijas teritorijā nebija “tiesiska”, <strong>un</strong> tāpēc viņš<br />
nevarēja atsaukties uz Protokola Nr. 4 2. pantā <strong>par</strong>edzētajām <strong>tiesībām</strong> uz pārvietošanās<br />
brīvību.<br />
6.3. Tiesībām uz brīvību izņēmumu izsmeļošs<br />
uzskaitījums<br />
ES tiesību sistēma — ar patvērumu <strong>un</strong> atgriešanu saistīta aizturēšana ir reglamentēta<br />
divos dažādos tiesiskajos režīmos 271 . Brīvības atņemšana attiecībā uz <strong>patvēruma</strong> meklētājiem<br />
ir reglamentēta pārskatītās Uzņemšanas nosacījumu direktīvas (2013/33/ES)<br />
8. pantā <strong>un</strong> Dublinas regulas (Regula (ES) Nr. 604/2013) 28. pantā, savukārt attiecībā<br />
uz personām, kurām piemēro atgriešanas procedūru — Atgriešanas direktīvas 15. pantā.<br />
Atbilstoši Uzņemšanas nosacījumu direktīvas 8. pantam <strong>un</strong> Patvēruma procedūru direktīvas<br />
(2013/32/ES) 26. pantam personu nedrīkst aizturēt tikai tādēļ, ka šī persona ir<br />
iesniegusi <strong>patvēruma</strong> pieteikumu 272 . Nav arī pieļaujams aizturēt personu vienīgi tāpēc,<br />
ka uz viņu attiecas Dublinas regula (28. panta 1. p<strong>un</strong>kts). Uzņemšanas nosacījumu direktīvas<br />
8. panta 3. p<strong>un</strong>ktā ir sniegts izsmeļošs <strong>patvēruma</strong> meklētāju aizturēšanas pamatu<br />
uzskaitījums. Patvēruma meklētājus var aizturēt sešos dažādos gadījumos:<br />
• lai noteiktu vai pārbaudītu pieteikuma iesniedzēja identitāti vai valstspiederību;<br />
• lai noteiktu tos <strong>patvēruma</strong> pieteikuma elementus, kurus nevarētu iegūt neaizturot,<br />
jo īpaši tad, ja pastāv bēgšanas iespēja;<br />
• lai izlemtu <strong>par</strong> pieteikuma iesniedzēja <strong>tiesībām</strong> ieceļot valsts teritorijā;<br />
270 ECT 2007. gada 20. novembra lēmums lietā Omwenyeke pret Vāciju, Nr. 44294/04.<br />
271 EKT 2009. gada 30. novembra spriedums lietā C-357/09 Kadzoev (Huchbarov) (Krājums 2009,<br />
I-11189. lpp., 45. p<strong>un</strong>kts) <strong>un</strong> Tiesas 2013. gada 30. marta sprieduma lietā C-534/11 Mehmet Arslan<br />
Policie ČR, Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, odbor cizinecké policie, 52. p<strong>un</strong>kts.<br />
272 Vairāk informācijas skatīt <strong>Eiropas</strong> Komisija, Iekšlietu ģenerāldirektorāts (2012. g.), Uzņemšanas<br />
nosacījumi, pieejami vietnē http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/asylum/<br />
reception-conditions/index_en.htm.<br />
146
Change language