11.12.2015 Views

Rokasgrāmata par Eiropas tiesībām patvēruma robežu un imigrācijas jomā

1U2yJHZ

1U2yJHZ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Aizturēšana <strong>un</strong> pārvietošanās brīvības ierobežojumi<br />

• ja viņi ir aizturēti atbilstoši Atgriešanas direktīvai <strong>un</strong> iesniedz <strong>patvēruma</strong> pieteikumu,<br />

lai aizkavētu vai traucētu piespiedu izraidīšanu 273 ;<br />

• ja tas nepieciešams valsts drošības vai sabiedriskajās kārtības interesēs <strong>un</strong><br />

• saskaņā ar Dublinas regulas 28. pantu, kurā konkrētos apstākļos atļauta aizturēšana,<br />

lai nodrošinātu regulā <strong>par</strong>edzētās pārsūtīšanas procedūras.<br />

Atgriešanas direktīvas 15. panta 1. p<strong>un</strong>ktā ir atļauts aizturēt tikai tādus trešo valstu valstspiederīgos,<br />

kuriem “<strong>par</strong>edzēts piemērot atgriešanas procedūras”. Brīvības atņemšana ir<br />

atļauta šādu divu iemeslu dēļ, jo īpaši tad, ja pastāv bēgšanas vai citu nopietnu atgriešanas<br />

vai izraidīšanas procedūras traucējumu iespējamība:<br />

• lai sagatavotu atgriešanu;<br />

• lai veiktu izraidīšanas procesu.<br />

ECTK — tiesības uz brīvību <strong>un</strong> drošību ir aizsargātas 5. panta 1. p<strong>un</strong>ktā. Tā a)–f) apakšp<strong>un</strong>ktā<br />

ir sniegts izsmeļošs pieļaujamo izņēmumu uzskaitījums: “nevienam nedrīkst<br />

atņemt brīvību”, izņemot šādos gadījumos <strong>un</strong> saskaņā ar likumā noteikto kārtību:<br />

• uz kompetentas tiesas notiesājoša sprieduma pamata;<br />

• <strong>par</strong> nepakļaušanos tiesas rīkojumam vai konkrētu likumā <strong>par</strong>edzētu saistību<br />

neizpildi;<br />

• tiesvedības laikā;<br />

• īpašās ar nepilngadīgajiem saistītās situācijās;<br />

• sabiedrības veselības aizsardzības nolūkā vai klaidonības dēļ;<br />

• lai novērstu neatļautu ieceļošanu vai atvieglotu ārzemnieka piespiedu izraidīšanu.<br />

273 Skatīt arī Tiesas 2013. gada 30. maija spriedumu lietā C-534/11 Mehmet Arslan pret Policie ČR, Krajské<br />

ředitelství policie Ústeckého kraje, odbor cizinecké policie.<br />

147

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!