You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Statuss <strong>un</strong> ar to saistītie dokumenti<br />
pienācīgi izmeklējušas upura savervēšanu, ko tirgotāji veica Krievijas teritorijā. Šo<br />
neizdarību pastiprina apstākļi, kādos cietusī aizbrauca no Krievijas <strong>un</strong> viņas vēlākā<br />
nāve Kiprā.<br />
ECTK — valstīs, kas ir pievienojušās <strong>Eiropas</strong> Padomes Konvencijai <strong>par</strong> cīņu pret cilvēku<br />
tirdzniecību, iestādēm jāpiešķir iespējamam upurim atkopšanās <strong>un</strong> nogaidīšanas<br />
periods, kura laikā to nevar pārvietot (14. pants). Ja kompetentajām iestādēm ir “pietiekams<br />
pamats uzskatīt, ka persona ir cilvēku tirdzniecības upuris”, šī persona nevar tikt<br />
pārvietota no attiecīgās valsts teritorijas, kamēr nav noteikts, vai attiecīgā persona ir<br />
bijusi cilvēku tirdzniecības upuris (10. panta 2. p<strong>un</strong>kts). Kompetentā iestāde var izsniegt<br />
upuriem atja<strong>un</strong>ojamas uzturēšanās atļaujas, ja tā uzskata, ka personas uzturēšanās ir<br />
nepieciešama viņu personīgā stāvokļa dēļ vai sadarbībai kriminālizmeklēšanā (14. panta<br />
1. p<strong>un</strong>kts). Noteikumu mērķis ir nodrošināt, lai cilvēku tirdzniecības upuriem nedraudētu<br />
atgriešana izcelsmes valstīs, nesaņemot pienācīgu palīdzību (skatīt arī 9. nodaļu <strong>par</strong><br />
neaizsargātām grupām <strong>un</strong> 2. pielikumu, kurā uzskaitīt ratificētie tiesību akti).<br />
2.4. Personas, uz ko attiecas 39. noteikuma<br />
pagaidu pasākumi<br />
Saņemot prasības pieteikumu, ECT var nolemt, ka valstij ir jāveic noteikti pagaidu pasākumi,<br />
kamēr ECT turpina lietas izskatīšanu 58 . Šos pasākumus <strong>par</strong>asti dēvē <strong>par</strong> “39. noteikuma<br />
pasākumiem” 59 , <strong>un</strong> bieži tie ietver prasību, lai valsts atturētos veikt personu<br />
atgriešanu valstīs, kurās tām draud nāve, spīdzināšana vai cita nežēlīga izturēšanās. Šādi<br />
pasākumi bieži attiecas uz <strong>patvēruma</strong> meklētājiem, <strong>par</strong> kuru pieteikumiem izteikts galīgais<br />
noraidījums <strong>un</strong> kuri izmantojuši visas valsts tiesību aktos <strong>par</strong>edzētās pārsūdzības<br />
tiesības. Atsevišķās valstīs var nebūt skaidrs, kāds ir personas statuss, ja ECT ir piemērojusi<br />
39. noteikuma pagaidu pasākumu, ar ko nepieļaut personas piespiedu izraidīšanu,<br />
kamēr tā izskata attiecīgo lietu 60 . Neatkarīgi no statusa neskaidrības izraidītājai valstij ir<br />
pienākums ievērot visus ECT noteiktos 39. noteikuma pasākumus.<br />
Piemērs. Lieta Mamatkulov <strong>un</strong> Askarov pret Turciju 61 : atbildētāja valsts izdeva prasītājus<br />
Uzbekistānai, neievērojot ECT noteikto 39. noteikuma pagaidu pasākumu.<br />
58 ECT Tiesas reglaments, spēkā no 2012. gada 1. septembra, 39. noteikums.<br />
59 Sīkas norādes <strong>par</strong> to, kā iesniegt pieprasījumu atbilstoši 39. noteikumam, skatīt UNHCR (2012. g.).<br />
60 ECT 2013. gada 18. aprīļa spriedums lietā Azimov pret Krieviju, Nr. 67474/11.<br />
61 ECT 2005. gada 4. februāra Lielās palātas spriedums lietā Mamatkulov <strong>un</strong> Askarov pret Turciju,<br />
Nr. 46827/99 <strong>un</strong> Nr. 46951/99.<br />
45
Change language