Lecturas Segunda Septiembre 2012 - Insumisos

menos activos y muchos más dependientes y, además, más caros estos últimos porque no tienen la decencia
de morirse cuando toca.
Castells es bastante claro con sus definiciones: “En el fondo se trata del triunfo de una mentalidad en que la
vida es para producir y consumir, y cuando ya no da más hay que eliminar el desecho o reducirles las
prestaciones en consonancia con su irrelevancia. Pues, ¿saben qué? En términos estrictamente técnicos, no
es así”.
Por suerte, América Latina no estaba volviendo a tropezar con esa piedra del ajuste social, sino que, por el
contrario se generó un proceso de fortalecimiento del mercado interno, suba del salario mínimo, baja del
porcentaje de desempleo, y gran articulación entre el Estado, el capital y el trabajo. A veces con mayor
participación del capital extranjero en la manufacturación y veces con mayor autonomía para apropiarse del
proceso productivo tecnológico, pero analizar esos matices no es el objetivo de esta nota.
Lamentablemente, y aquí el lado oscuro de la luna, o mejor dicho, de América: no todos los países pudieron
continuar con su proceso de cambio. Quien una vez más se ve afectado, y sale como el derrotado de toda
esta telenovela de la economía mundial, es el pueblo paraguayo.
El mismo heroico pueblo que fue el primero en llevar adelante un proceso de autonomía económica
industrialista serio, de la mano del gobierno de Solano López; proceso cortado por la guerra de la triple
alianza y que dejó a esa patria casi sin hombres sobre la tierra. Ahora fue víctima del primer golpe de Estado
de la segunda década del siglo XXI en Sudamérica.
De esta manera, si bien el proceso emancipatorio venía librándo batalla con un sinnúmero de obstáculos que
lo privaban de profundizarse fácilmente, su soberanía quedó a merced de las transnacionales.
Para mayor precisión, el golpe fue orquestado desde las transnacionales vinculadas a los agroneogcios, y su
mayor exponente es la famosa y polémica transnacional Monsanto: de hecho el gobierno de facto de
Federico Franco, a quien el pueblo democrático paraguayo no reconoce como presidente, firmó un decreto
que habilita la liberación de semillas transgénicas para su entrada y siembra dentro del territorio paraguayo.
Cuando el gobierno de facto no lleva ni siquiera seis meses de administración y ya se da un proceso en el que
se consolida la violación de la soberanía nacional, energética, territorial y alimentaria; desde una plataforma
político-jurídica que favorece a las corporaciones multinacionales como Monsanto, Río Tinto, Alcan; para la
apropiación de los recursos naturales del país.
La patria guaraní entiende sobre “las graves consecuencias de los transgénicos y su paquete tecnológico, con
pesticidas y herbicidas, al tener un niño mártir en Itapúa, quien falleció a consecuencia del envenenamiento
por el Round up”; según indica Adrian Muñoz Pérez en su nota “La soberanía paraguaya a merced de las
transnacionales”, publicada en el sitio web de la señal multiestatal Telesur.
Según un estudio reciente, en las zonas del Departamento de Itapúa 2 de cada 5 niños nacen con
malformaciones; así como con innumerables problemas en la piel, alergias, aumento del cáncer de todo tipo,
enfermedades respiratorias y muchos otros problemas de salud que aumentan en sincronía y
proporcionalmente con el aumento de la siembra de semillas transgénicas en el país.
Los problemas causantes que conllevan los productos de Monsanto, fueron objeto de un profundo debate en
el Paraguay, pero lamentablemente terminó con victoria para la transnacional.
El Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas -Senave-, institución del Estado paraguayo
dirigido por Miguel Lovera, se negó a inscribir dicha semilla transgénica en los registros de cultivables, por
carecer de los dictámenes del Ministerio de Salud y de la Secretaría de Ambiente.