Lecturas Segunda Septiembre 2012 - Insumisos

terminaron tal como querían ellos. Tome los ejemplos de muchos países donde se desarrollan conflictos.
EE.UU. y sus aliados más tarde entraron en Afganistán.
Ahora todos piensan cómo salir corriendo de allí. Si hablamos de algo es de cómo podemos ayudar al tránsito
de la gente y las máquinas de Afganistán. ¿Está usted seguro de que la situación allí se mantenga estable por
decenas de años en el futuro? Por ahora nadie está seguro de esto. ¿Y qué suceden los países árabes? Sí, han
tenido lugar en Egipto, Libia, Túnez y Yemen acontecimientos, digamos, bien conocidos. ¿Y qué, llegó el
orden y el bienestar total a estos países? ¿Y en Irak, qué pasa?
En Libia prácticamente hasta hoy día se lleva a cabo una lucha armada entre distintas tribus. No voy a hablar
ahora de cómo cambió el poder. Es un cuento aparte. ¿Pero qué nos preocupa a nosotros? Quiero repetirlo
una vez más. Nos preocupa, por supuesto, la violencia en Siria, pero no nos preocupa menos lo que pueda
suceder después de las decisiones correspondientes.
Según nuestra opinión lo más importante hoy es: parar la violencia y obligar a todas las partes del conflicto,
la gubernamental y los así llamados insurgentes, la oposición armada, a sentarse a la mesa de las
negociaciones y determinar un futuro que garantice la seguridad de todos los participantes del proceso
político interno y solo después de esto dar pasos prácticos respecto al sistema político interno del país.
Entendemos perfectamente que los cambios allí son necesarios, pero eso no significa que deban ser
sangrientos.
RT: Bien, de acuerdo. Considerando los hechos referentes a Siria que se ven ahora sobre la mesa, ¿Cuál es el
siguiente paso? ¿Qué cree usted que va a pasar en verdad?
PUTIN: En Ginebra propusimos a nuestros socios del proceso de negociaciones una reunión. Efectivamente,
todos se reunieron allí y elaboraron una «hoja de rutas» de lo que habría que hacer para que en Siria se
lograra la paz y la situación llegue a la vía de un desarrollo constructivo. Prácticamente todos estuvieron de
acuerdo con nosotros, les dimos a conocer los resultados al gobierno sirio; pero después los rebeldes, en sí,
no quisieron reconocer estas decisiones y muchos de nuestros socios del proceso de negociaciones
abandonaron esta posición silenciosamente. Pienso que lo primero que hay que hacer es detener el
suministro de armas a la zona de conflicto y esto es algo que continúa.
Repito de nuevo, no se deben tomar decisiones, impuestas por una de las partes e inadmisibles para el
desarrollo de los acontecimientos. Esto es lo que se debe hacer. No hay nada particularmente complicado.
Por suerte, tenemos relaciones bastante buenas con el mundo árabe, pero no queremos sumergirnos en los
conflictos internos islámicos, participar en aclarar las relaciones entre suníes y chiíes, alauitas, etc.
Respetamos a todos por igual. Tenemos muy buenas relaciones también con Arabia Saudita.
Yo personalmente siempre he tenido muy buenas relaciones con el Guardián de los Santos Lugares y con
otros países. Pero nuestra posición se basa en sólo una cosa y es el deseo de crear una situación favorable
para un desarrollo positivo de aquí a muchos años en adelante.
RT: ¿Qué opina sobre las Naciones Unidas y la forma en que ha reaccionado, especialmente, en Siria? Han
habido críticas de que falló en ofrecer un frente unido, si se quiere, y se ha convertido más que nada en una
entidad figurativa. ¿Comparte esa opinión?
PUTIN: Creo que es al revés. Mi opinión es diametralmente opuesta al punto de vista que acaba de formular
usted. Si la Organización de las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad se convirtieran en una institución
que tomara las decisiones a favor de una de las partes interesadas, en este caso dejaría de existir, como
sucedió con la Sociedad de Naciones. El Consejo de Seguridad de la ONU y la ONU en general es una
organización para buscar compromisos. Es un proceso complicado y solo como resultado de este minucioso
trabajo podemos esperar el éxito.