Lecturas Segunda Septiembre 2012 - Insumisos

Para China y Rusia en particular, más bases estadounidenses cerca de sus fronteras amenazan con provocar
nuevas guerras frías. Más inquietante aún, la creación de nuevas bases para proteger contra una supuesta
futura amenaza militar china puede llegar a convertirse en una profecía que se autorrealice: semejantes
bases en Asia crearán probablemente la amenaza contra la cual supuestamente se deben proteger, haciendo
que una catastrófica guerra contra China sea más probable, no menos.
Es alentador, sin embargo, que las bases en el extranjero hayan comenzado a generar un escrutinio crítico a
través del espectro político desde la senadora republicana Kay Bailey Hutchison y el candidato presidencial
republicano Ron Paul al senador demócrata Jon Tester y el columnista del New York Times Nicholas Kristof.
Mientras todos buscan medios de reducir el déficit, el cierre de bases en el extranjero posibilita ahorros
fáciles. Por cierto, cada vez más personajes influyentes reconocen que el país simplemente no se puede
permitir más de 1.000 bases en el extranjero.
Gran Bretaña, como otros imperios anteriores, tuvo que cerrar la mayor parte de sus bases restantes en el
extranjero en medio de una crisis económica en los años sesenta y setenta. Estados Unidos se moverá
indudablemente en esa dirección tarde o temprano. La única pregunta es si el país renunciará a sus bases y
reducirá su misión global voluntariamente o si seguirá el camino de Gran Bretaña como potencia en
decadencia obligada a renunciar a sus bases desde una posición de debilidad.
Por cierto, las consecuencias de no elegir otro camino van más allá de los motivos económicos. Si continúan
la proliferación de los nenúfares, de las fuerzas de operaciones especiales y las guerras de drones, es
probable que Estados Unidos se enfrente a nuevos conflictos y nuevas guerras, generando formas
desconocidas de reacción e indecible muerte y destrucción. En ese caso, más vale que nos preparemos para
la llegada de muchos más vuelos –desde el Cuerno de África hasta Honduras– que no sólo transporten
amputados, sino ataúdes.
Putin: «el escudo antimisiles de EEUU aspira a romper el equilibrio estratégico»
En vísperas de la cumbre de la APEC, el presidente ruso Vladímir Putin, en su primera entrevista televisiva en
exclusiva desde su investidura, compartió con la televisión Russia Today su visión de los principales
problemas políticos y económicos del mundo actual. Uno de los temas de que el mandatario ruso trató con el
periodista de RT se refería a diferentes aspectos de las relaciones entre Rusia y EE.UU. Putin enumeró varios
avances y logros de las relaciones bilaterales en los últimos cuatro años.
RED VOLTAIRE | 6 DE SEPTIEMBRE DE 2012
http://www.voltairenet.org/Putin-el-escudo-antimisiles-de
El presidente ruso Vladímir Putin
Ver también nuestro dossier: «Nueva Guerra Fría»
Usted podrá ver el video de la integralidad de la entrevista, abajo, al final del artículo.
RT: ¡Hola! Nos complace decir que hoy entrevistamos al Presidente de la Federación de Rusia, Vladímir Putin.
Para nosotros es un honor especial, ya que el líder ruso ha decidido conceder su primera entrevista desde su
investidura precisamente a nuestro canal. Muchas gracias por haber accedido a dedicarnos su tiempo. Y mi
primera pregunta tiene que ver con la cumbre de la APEC que ya ha comenzado. Dentro de poco partirá a
Vladivostok. Y esta es la primera vez que Rusia organiza este prestigioso evento. Pero siempre surge la
pregunta acerca de él. ¿Qué resultados concretos se obtienen en cumbres como ésta y las del G-8 o el G-20?
Si bien APEC es principalmente un mecanismo económico, allí también hay mucha política y hay allí líderes
clave, como usted o EE.UU. Sin embargo, no pueden ponerse de acuerdo en algunas cuestiones
fundamentales. Pienso en el Sistema de Defensa de Misiles, Siria, Irán… ¿Existe un riesgo de que la política se
meta en medio de los grandes acuerdos económicos que estos líderes esperan firmar, o están considerando
firmar, durante esta cumbre?