Lecturas Segunda Septiembre 2012 - Insumisos

PUTIN: ¿Cuál caso? ¿Qué debemos reconsiderar ahí otra vez? ¿Debemos solo averiguar si alguien es culpable
de la muerte de esta persona o no? Y si alguien es culpable, él tiene cierta responsabilidad y tiene que
responder por eso. Eso es todo. Y aquí no hay ningún trasfondo político, quiero subrayarlo. Pero simplemente
tenemos que investigarlo de forma profesional. Y claro, las autoridades rusas tienen la intención de hacer
esto. La fiscalía lo está haciendo.
RT: Bien, ahora me gustaría hablar sobre el juicio y encarcelamiento de las Pussy Riot, la banda punk. Han
habido muchas críticas diciendo que la condena fue demasiado fuerte, que el asunto se agrandó demasiado
y que realmente se les volvió en contra, y que con tanta publicidad que se le dio, hizo que más gente
estuviera a favor de las Pussy Riot. Mirando hacia atrás, algo que siempre resulta útil ¿Cree que el caso
podría haber sido manejado de otra manera?
PUTIN: ¿Y podría usted traducir el nombre del grupo al ruso? Usted ya lleva bastantes años en Rusia.
RT: Las Pussy Riot, la banda punk. No sé cómo les llaman en ruso, Presidente. Quizás usted me lo pueda
decir…
PUTIN: ¿Y puede traducir la misma palabra al ruso o no? ¿O no lo puede hacerlo por razones éticas? Creo,
que no lo puede hacer por razones éticas. Incluso en idioma inglés suena indecente.
RT: Pensé que en realidad se estaba refiriendo a un gato, pero entiendo lo que me dice. ¿Cree que en cierta
forma el caso fue mal manejado? ¿Hay aquí alguna lección que se pueda aprender?
PUTIN: Usted entiende todo, usted sí entiende todo perfectamente, no tiene que aparentar que no entiende
algo. Simplemente estos ciudadanos impusieron su nombre a la opinión pública y obligaron a todos a
pronunciarlo en voz alta. Pero es indecente, pero bueno.
Quisiera decir lo siguiente, creía y creo que el castigo tiene que ser adecuado a lo hecho. Ahora no estoy
preparado y no quiero comentar la decisión de la corte rusa, pero quisiera prestar su atención al aspecto
moral del caso. ¿En qué consiste? Primero, no sé si usted sabe o no, pero hace un par de años, en uno de los
grandes supermercados de Moscú ellas colgaron tres espantapájaros en un lugar público con un cartel que
decía que hay que librar Moscú de los judíos, homosexuales y de los «gastarbeiters», o sea trabajadores
extranjeros.
Me parece, que ya en aquel momento las autoridades debían haber prestado atención a esto. Después
hicieron sexo en grupo en un lugar público. Como se dice, eso es su problema. Si la gente tiene el derecho de
hacer todo lo que les dé la gana, si esto no va en contra de la ley, pero, en un lugar público… Considero que
se debía haber prestado la atención de las autoridades a eso.
Después lo subieron a Internet. Algunos aficionados dicen que el sexo en grupo es mejor que el individual,
porque aquí, al igual que en cualquier trabajo colectivo, uno se puede hacer el vago. Pero repito, es cuestión
de cada persona en concreto, pero subirlo al Internet, eso, desde mi punto de vista, es una cuestión discutible
y también podría tener alguna evaluación jurídica.
Lo que hicieron en un templo, ellas inicialmente llegaron a la iglesia «Elójovskaya» y armaron una alharaca
allí, después se trasladaron a otro templo, para armar otra. Usted sabe que nuestro país guarda graves
recuerdos del período inicial de la época soviética, cuando resultó afectado un gran número de sacerdotes, y
no solo ortodoxos sino también musulmanes y de otras religiones. Simplemente, el poder soviético, sobre
todo en su primera etapa, trató con suma crueldad a los representantes de confesiones religiosas.
Fueron destruidas muchas iglesias, todas las religiones tradicionales del país sufrieron un gran daño.
Hablando en general, el Estado debe proteger los sentimientos de feligreses. No lo voy a comentar ahora si el