Lecturas Segunda Septiembre 2012 - Insumisos

Ministerio de Seguridad, este cronista tuvo la peregrina idea de sugerirle a un veterano editor de temas
criminales que era hora de crear una sección periodística que tuviera por nombre “Seguridad Democrática”.
La respuesta, lacónica, fue: “Eso es como hacer una sección de Policiales sin sangre.” Ahora, quien escribe
estas líneas, lejos de arrepentirse de su poco atractiva idea, vuelve a la carga, pero doblando la apuesta. Es
hora de crear un canal de televisión que se meta en el complejo mundo de lo que, al menos hasta ahora, es
tratado como crónica policial. Ante todo, la idea maduró después de hacerle una entrevista radial a Liliana
Hendel, una periodista involucrada en temas de mujer (o de género como se dice ahora). Ella decía, con
autoridad y énfasis, que ni la violencia familiar ni los femicidios (una palabra que no reconoce el corrector de
word y que corrige como “feticidios”) pueden ser tratados con la lupa de las noticias policiales. Pero, la
verdad, es que la compleja trama que liga a miembros de las fuerzas de seguridad y el delito organizado
tampoco puede ser tratada por los cronistas de Policiales. Por algo casi axiomático: si los periodistas que
obtienen buenas fuentes entre jefes de investigaciones empiezan a hurgar en las conductas mafiosas
terminan sin tener fuentes de información. Y lo que es peor: los dueños de los medios no quieren perder ni el
rating ni –en general– la cordial relación con jefes policiales de muy dudosa transparencia. Hay muy
honrosas excepciones a estas conductas funcionales entre cronistas y fuentes policiales, pero mejor no hacer
nombres para evitarles más inconvenientes. Un caso interesante, que sí puede nombrarse, es el de Mauro
Viale en América 24, porque hace un programa en crudo, con debates al aire, que van sin anestesia. Eso sí,
con algunos columnistas casi fijos cuyos antecedentes son altamente explosivos (literalmente). Al menos, se
ventila algo ese ambiente tan raro.Por poner un ejemplo de la consagrada –y poco creíble– escenografía
policial típica de los medios que debería desterrarse de ese utópico canal de noticias de seguridad
democrática: el ministro de Seguridad bonaerense, al lado de jefes policiales con paquetitos de algo que
parece ser cocaína, armas, billetes de 100 pesos y teléfonos celulares. Mientras las cámaras muestran esos
objetos, no es preciso leer el videograph, ya que el televidente sabe que “desbarataron una peligrosa red de
narcotraficantes”. Dicho sea de paso, un nuevo juez federal de un distrito donde hay muchos procedimientos
de incautación de drogas acaba de ver un dato curioso: no hay causas sobre esos delitos en lugares donde –
se supone– circula mucha droga.Pero, ¿para qué serviría entonces un canal de noticias de Seguridad
Democrática y afines? Para hacer algo serio y didáctico que pretenda abrir un surco distinto al de las noticias
policiales, que nunca van a desaparecer como tampoco van a desaparecer los relatos sobre las violencias
humanas que rompen con las normas establecidas. Por empezar, este canal debería funcionar como una
agencia de noticias on line. Es decir, como algo que pueda tomarse por Internet por los medios, pero también
que sirva para las escuelas policiales, los juzgados y fiscalías, las organizaciones populares o foros vecinales.
Debería estar bajo la estricta tutela de las autoridades civiles (es un eufemismo, todos somos civiles, pero
queda la dicotomía de civil/militar como herencia de las dictaduras). Podría promover, por ejemplo, que
muchas investigaciones o pericias de fuerzas de seguridad o de juzgados sean realizadas por los brillantes
discípulos del Equipo Argentino de Antropología Forense, que logró y logra resultados impresionantes en
recuperar la identidad y los restos de los detenidos desaparecidos. Ese canal podría poner en conocimiento –
y en debate– cómo se forman y educan los funcionarios policiales. Podría tratar casos donde el mundo del
hampa no surge desde las villas sino que entra a las villas desde algunas comisarías o redes de trata. En fin,
podría preguntar a otras fuerzas de seguridad –algunos muy duros, como los Mozos de Escuadra, nueva
policía de Barcelona– por qué ponen cámaras de seguridad para grabar los interrogatorios de los detenidos y
no sólo en las calles y plazas. O, acaso, ¿una comisaría no es un espacio público?
Es probable que este canal no tenga rating y que algún encargado de prensa de ministerios de Seguridad
piense que sin ketchup no hay noticias relativas al crimen. Es más, no faltará el que siga con el estereotipo de
que los temas de seguridad deben ser prescriptivos de los conservadores y derechistas. Y alguno dirá que
esta idea encierra el canal de la revancha y está pensado para mostrar que detrás de cada prefecto o policía
hay un corrupto en potencia. Nada de eso. Por caso, la primera nota que este cronista haría –si algún día se
hace ese canal y le dan la posibilidad de colaborar– sería ir con un asistente social a la cola de una cárcel
común. Guardando la identidad, le gustaría mostrar cómo y quiénes visitan a los detenidos, quiénes son sus
familiares, qué les piden los presos, de qué viven los que están encerrados y los que están afuera. Ese es un
mundo demasiado crudo, casi por completo de gente pobre, fácilmente presa de pequeños negocios
mafiosos, estigmatizado como pocos y del cual salen muchas ramificaciones al mundo del tráfico de drogas o
el robo, pero también de personas esforzadas que hacen lo imposible por mantener la dignidad y la