LEY GENERAL

LEY GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, COMENTADA
persona con un carácter universal, a diferencia del pasado en donde otorgaba
garantías individuales y su vínculo para observar las obligaciones de
derecho internacional era casi nulo.
En la interpretación de las normas en materia de derechos humanos
se precisó la figura pro persona, la cual establece que ésta se debe hacer
con arreglo a lo establecido en la ley suprema y los tratados internacionales
de los que México forme parte, buscando siempre favorecer con la
protección más amplia de los derechos fundamentales a las personas. 21
Toda autoridad en el ámbito de su competencia, tiene el deber y la
obligación constitucional de promover, respetar, proteger y garantizar los
derechos humanos, conforme a los principios de universalidad, interdependencia,
indivisibilidad y progresividad. De tal manera que en esta materia,
toda autoridad debe hacer valer estos principios en el ámbito de sus
respectivas responsabilidades, facultades y competencias. Para el caso
del Poder Legislativo, que tiene entre sus principales funciones la acción
de legislar, después de la reforma mencionada, tuvo que cumplir el mandato
para crear una nueva legislación con arreglo a estas nuevas disposiciones
de ley nacional e internacional.
Cuando el Poder Legislativo Federal redactó y aprobó la creación de
la nueva ley reglamentaria en la materia, lo tuvo que hacer en los términos
establecidos por el primer artículo constitucional vigente y también con
apoyo en diversas sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos
Humanos y por diversas tesis jurisprudenciales que ha resuelto la
SCJN, entre las que destacan las siguientes:
1. PASOS A SEGUIR EN EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y
CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO EN MATERIA DE DERECHOS
HUMANOS;22
2. CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO EN UN
MODELO DE CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD;23
3. PARÁMETRO PARA EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX
OFFICIO EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS;24 y
21 Expediente Varios 912/2010, emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sobre la ejecución
de sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Caso Rosendo
Radilla vs Estados Unidos Mexicanos del 23 de noviembre de 2009.
22 Tesis: P.LXIX/2011 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Tomo 1, Libro
III, diciembre de 2011, p. 552.
23 Tesis: XXVII.1o.9K, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Tomo 3,
Libro XVI, enero de 2013, p. 2001.
24 Tesis: P.LXVIII/2011, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Tomo 1,
Libro III, diciembre de 2011, p. 551.
39