LEY GENERAL

LEY GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, COMENTADA
Corte de Justicia de la Nación, como nuestro tribunal máximo, cuando a
través de jurisprudencias señala lo siguiente:
MEDIDAS DE APREMIO, SON OBLIGATORIAS Y NO
POTESTATIVAS PARA EL JUZGADOR, PARA HACER
CUMPLIR SUS DETERMINACIONES. Las determinaciones
decretadas por una autoridad judicial en los negocios
de su competencia no pueden quedar al libre arbitrio de
ésta, en lo que atañe a su cumplimiento, porque de ser
así se restaría la autoridad y firmeza de las determinaciones
establecidas y fundadas en preceptos legales que
determinan la forma a través de la cual deberá obtenerse
el cumplimiento de las resoluciones que sobre el particular
se emitan, por lo tanto, no puede estimarse que las
medidas de apremio que son la manifestación de facultades
que la ley da al órgano jurisdiccional, puedan ser
facultativas para el juzgador, ya que de ser así no podría
obtenerse el cumplimiento de tales determinaciones, y
por otra parte, carecería de objeto que el artículo 73 del
Código en consulta, especificara en sus cuatro fracciones
las medidas de apremio que la ley concede al juzgador
para cumplir sus determinaciones. 367
MEDIDAS DE APREMIO. La ley autoriza a los Jueces
para usar de las medidas de apremio, como elemento indispensable
para que puedan vencer la resistencia de las
partes o la de los que tienen intervención en el procedimiento,
para cumplir las determinaciones judiciales; pero
para que pueda ser legítimo y constitucional el uso de
tales medidas de apremio, la orden relativa debe ser justificada
en el sentido de que la resistencia sea voluntaria
e inmotivada. 368
Ahora bien, toda vez que resulta apropiado ser explícitos al comentar
una disposición como la actual, es necesario señalar en qué consisten
cada una de las medidas de apremio que establece este artículo.
Dentro del catálogo de medidas de apremio que pueden aplicarse y
que se encuentran reconocidas y establecidas en diversas leyes y codificaciones
nacionales y estatales, el legislador consideró adecuado establecer
en este artículo solamente dos de ellas: la amonestación pública y
la multa variable que oscila entre un mínimo y un máximo.
367 Tesis: Registro 219775, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Octava Época, Tomo IX,
abril de 1992, p. 544.
368 Tesis: Registro 363895, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Quinta Época, Tomo
XXXI, p. 1215.
556