28.02.2017 Views

LEY GENERAL

FBDuvn

FBDuvn

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>LEY</strong> <strong>GENERAL</strong> DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, COMENTADA<br />

Tesis: VI. 3o.A.9K, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,<br />

Novena Época, Tomo XV, mayo de 2002. ESFERA DE DERECHOS DEL<br />

GOBERNADO. NO PUEDE ALCANZAR SU INALTERABILIDAD HACIA<br />

EL FUTURO. Tesis Aislada (Común).<br />

Tesis: 2a./J. 38/2002, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,<br />

Novena Época, Tomo XV, mayo de 2002. JURISPRUDENCIA SOBRE<br />

INCONSTITUCIONALIDAD DE <strong>LEY</strong>ES. LAS AUTORIDADES ADMINIS-<br />

TRATIVAS NO ESTÁN OBLIGADAS A APLICARLA AL CUMPLIR CON<br />

LA GARANTÍA DE FUNDAR Y MOTIVAR SUS ACTOS. Jurisprudencia<br />

(Común).<br />

Tesis: VI.3o.A. J/20, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,<br />

Novena Época, Tomo XVI, agosto de 2002. MULTAS. INDIVIDUALIZA-<br />

CIÓN DE SU MONTO. Jurisprudencia (Común).<br />

Tesis: 1a./J 33/2005, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,<br />

Novena Época, Tomo XXI, abril de 2005. CONGRUENCIA Y EXHAUS-<br />

TIVIDAD EN SENTENCIAS DICTADAS EN AMPARO CONTRA <strong>LEY</strong>ES.<br />

ALCANCE DE ESTOS PRINCIPIOS. Jurisprudencia (Común).<br />

Tesis: 1a./J 65/2005, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,<br />

Novena Época, Tomo XXII, julio de 2005. DESISTIMIENTO DE LA<br />

INSTANCIA. SURTE EFECTOS DESDE EL MOMENTO EN QUE SE<br />

PRESENTA EL ESCRITO CORRESPONDIENTE. Jurisprudencia (Civil).<br />

Tesis: I.4o.A.63 K, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,<br />

Novena Época, Tomo XXII, agosto de 2005. ORDEN PÚBLICO. ES<br />

UN CONCEPTO JURÍDICO INDETERMINADO QUE SE ACTUALIZA EN<br />

CADA CASO CONCRETO, ATENDIENDO A LAS REGLAS MÍNIMAS DE<br />

CONVIVENCIA SOCIAL. Tesis Aislada (Común).<br />

Tesis: P./J/2006, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,<br />

Décima Época, Tomo XXII, febrero de 2006. SUPLENCIA DE LA QUEJA<br />

DEFICIENTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 76 BIS, FRACCIÓN I, DE LA<br />

<strong>LEY</strong> DE AMPARO. NO IMPLICA SOSLAYAR CUESTIONES DE PROCE-<br />

DENCIA DEL JUICIO DE GARANTÍAS. Jurisprudencia (Común).<br />

Tesis: 2a./J. 143/2006, Semanario Judicial de la Federación y su<br />

Gaceta, Novena Época, Tomo XXIV, octubre de 2006. FACULTAD DE<br />

613

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!