06.08.2020 Views

A alma do mundo - Roger Scruton

conservadorismo filosofia política

conservadorismo filosofia política

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Inflação de direitos

Obrigações surgem em contratos ou em danos — como reconhece Hohfeld.

Tenho dúvidas de que, na época de Hohfeld, havia qualquer reconhecimento

legal para que qualquer pessoa pudesse exigir algo de uma outra pessoa,

independentemente da relação entre as partes. Contudo, isto é o tipo de

direito que começou a surgir sorrateiramente nas listas dos supostos

“direitos humanos” propostos por legislaturas transnacionais. A mudança de

liberdades para obrigações é feita mais facilmente em razão da ambiguidade

de muitas das suas formulações. Vejamos o direito à vida. Como proposto

na Declaração da Independência dos Estados Unidos, ele significa a

liberdade de fazer as minhas coisas sem ameaça à minha vida. Isto impõe

aos outros o dever de não me matar, e como isso é um dever sob um

entendimento moral, aquele que, para Kant, por exemplo, era justificável a

priori, não há nenhuma dificuldade intelectual ao incluir o direito à vida na

lista dos direitos naturais.

Contudo, a expressão “direito à vida” pode adquirir facilmente outro

sentido, como o direito de ser protegido contra qualquer coisa que ameace a

minha vida — uma doença, por exemplo. Uma pessoa com uma doença

maligna pode ser considerada, segundo esse entendimento, como alguém

que sofre uma brecha nesse seu direito. E se colocarmos dessa forma,

ficamos imediatamente presos à questão do dever: de quem é o dever de

ajudá-lo, e como ele seria? Suponhamos que há um médico em algum lugar

que pode curar a doença, mas ele está muito cansado, mora muito longe,

enfastiado com as demandas sem retorno que ocorrem no seu dia a dia, e

assim por diante, e portanto não atende ao pedido de ajuda. Talvez

condenemos esse médico. Mas queremos concordar com o entendimento da

expressão dos direitos de exigência e afirmar que ele violou o “direito à

vida” do outro? No mínimo, podemos ver que isso é controverso de um

modo que o entendimento dessa mesma expressão no sentido dos direitos

de liberdade não é. Certamente temos outros e melhores meios para

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!