06.08.2020 Views

A alma do mundo - Roger Scruton

conservadorismo filosofia política

conservadorismo filosofia política

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

forma completa de conhecimento: poderíamos conhecer o mundo como

uma extensão, por meio do estudo da física. E através desse estudo

poderíamos conhecer, eventualmente, tudo o que há para ser conhecido.

Mas a ciência que resulta disso não faria nenhuma menção de ideias ou da

mente como o seu veículo. Da mesma forma, por meio do estudo de ideias,

poderíamos conhecer o mundo como pensamento, e através desse estudo

também poderíamos conhecer tudo o que há para ser conhecido. Porém, os

dois estudos seriam incomensuráveis. Não poderíamos ir de um para o outro

e novamente de volta, assim como não poderíamos passar de uma descrição

de um rosto pintado à descrição de pinceladas coloridas e voltar novamente,

esperando que se tenha um relato completo de um quadro. A analogia com a

pintura é imperfeita, mas nos ajuda a ver como o que é uma coisa quando

vista como um todo pode, todavia, ser entendida em detalhe de duas

maneiras incomensuráveis. j

A abordagem de Kant é parecida. O nosso mundo, argumenta ele, pode

ser interpretado do ponto de vista da compreensão, no qual o conhecemos

como uma rede de conexões causais disposta no tempo e no espaço e sujeita

a leis universais e necessárias. Mas alguns itens dentro deste mundo podem

ser vistos, e de fato devem ser vistos, de uma outra maneira, da perspectiva

da razão prática. Isso significa, do ponto de vista da compreensão, que eles

estão sujeitos a leis biológicas que determinam o seu comportamento e que

mostram que são, do ponto de vista da razão prática, um agente livre,

obediente às leis da razão. Esses dois pontos de vista são incomensuráveis:

isto é, não podemos deduzir de um deles uma descrição do mundo como

visto pelo outro. Muito menos podemos entender como um mesmo objeto

pode ser apreendido por ambas as perspectivas. De fato, talvez seja mais

correto dizer que a coisa que a compreensão vê como um objeto, a razão vê

como um sujeito, e que esta misteriosa identidade de sujeito e objeto é algo

que sabemos que existe, embora não possamos entender como existe, já que

não temos nenhuma perspectiva que nos permita entender ambos sujeito e

objeto em um único ato mental.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!