You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
As coisas acontecem de outra forma conosco. Segundo Searle argumentou
por vários anos e em vários livros, o mundo humano contém coisas que não
existem independentemente das nossas posturas intencionais, uma vez que
elas são trazidas à luz por declarações humanas. O nosso mundo é um
mundo de instituições, leis e alianças. Estamos rodeados por todos os lados
por coisas que surgem arbitrariamente, e cuja perpetuação depende da nossa
aquiescência. Essas coisas não surgem apenas de promessas individuais,
legislações e decretos; Searle diz que o mais importante é que dependem
daquilo que ele chama de “intencionalidade social” — o senso
compartilhado de que nós estamos coletivamente sob algumas obrigações.
A vida humana não poderia ser entendida sem referência a esse tipo de
intencionalidade coletiva, que, de acordo com a afirmação plausível de
Searle, cria “razões independentes de desejo para ação”. O mundo humano
é uma colagem de “poderes deônticos”, que pertencem a departamentos,
instituições, leis e convenções que são trazidas à luz, assim como ocorrem
com os contratos, pela nossa atitude ao respeitá-los. t
Essa tese por si mesma não sugere que os seres humanos devem ser
compreendidos de modo completamente diferente do modo como os
cachorros são entendidos. A intencionalidade coletiva pode ser um
fenômeno tão natural quanto, e tão facilmente agrupada sob uma ciência
unificada, a intencionalidade dos cães, gatos e pássaros. Contudo, há uma
complicação com a qual, a meu ver, Searle não prestou atenção suficiente.
As declarações humanas — como promessas — são compromissos feitos no
exemplo da primeira pessoa, geralmente dita para o outro identificado como
“você”. Elas se situam na rede dos encontros eu-você, e seriam
inconcebíveis sem os privilégios peculiares que se fixam no conhecimento
em primeira pessoa.
O sinal da ação intencional é a habilidade do agente de dizer
imediatamente, e sem nenhum fundamento, de que isto é o que ele está
fazendo e de oferecer respostas para a pergunta “por quê?”. u E intenções
para o futuro são diferentes das predições pelo fato de que aqueles que as