Öğretimini Geliştirmeye Yönelik Çok Taraflı Yardım Projesi (1980-1985), 4- Fen LisesiProjesi (1964-1967), 5- BAYG-E-23 Projesi (1971-1976), BAYG-E-33 Projesi (1976-1980),...Yukarıda belirtilen Projelerle bakanlığın Ulusal niteliği arasında bir uyuşmazlıkolduğu izlenimi dikkat çekmektedir; bakanlık Millî, projeler yabancı.-Diğer yanda 1956 da Tayland’da Türkiye’yi TTK üyesi Fevzi Ertem’in temsilettiği UNESCO “Köy enstitüsü yetiştirme projesi ile ilgili toplantıda Türkiye’nin eğitimliteratürüne bir mirası olan Köy Enstitüleri oldukça ilgi görmüş ve temsilciye KöyEnstitüleri Projesinin şimdiki (1956) durumu hakkında bilgi istemişler. Temsilcinin sesiutangaç, verdiği cevap kısadır: Biz bunları kapattık.Şûra kararlarının oluşmasında geniş bir katılımın sağlanması açısından ilk defa ilve bölge raporları bu dönemde yapılan Dokuzuncu Şûrada (1974) gerçekleşmiştir.Şûrada görüşülecek konuların ön taslağı bütün illere gönderilmiş, her ilin düzenlediğiraporlar bölge toplantılarına gönderilmiş, burada görüşülerek bölge raporları olarakşûraya sunulmuştur. Şûralar için bu yeni uygulama demokratik katılım bakımındanolumlu bir adım olmuştur.Hem 1974 te yapılan Dokuzuncu Milli Eğitim Şûrasında alınan kararlar hem de1973 Tarihli Milli Eğitim Temel Kanunu’nda yer alan hükümetlere göre ülke kalkınmasıiçin bilimsel çabanın geliştirilmesi isteniyordu. Dokuzuncu Şûranın Türk MilliEğitiminin Temel İlkelerini sıraladığı kararlarından ‘Bilimsellik’ başlığı altında şunlarsöyleniyordu:“Her derece ve türdeki ders programları ve eğitim yöntemleriyle ders araç vegereçleri bilimsel ve teknolojik esaslara ve yeniliklere, çevre ve ülke ihtiyaçlarına göresürekli olarak geliştirilir.Eğitimde verimliliğin artırılması ve sürekli olarak gelişme ve yenileşmeninsağlanması bilimsel araştırma ve değerlendirmelere dayalı olarak yapılır.Bilgi ve teknoloji üretmek ve kültürümüzü geliştirmekle görevli eğitimkurumları, gereğince güçlenip donatılır; bu yöndeki çalışmalar maddi ve manevibakımdan teşvik edilir ve desteklenir. (M.E.T.K. Madde 13).”Karar bunları dile getiriyor, ama sonuç, ürün yok.Türkiye’de üniversitelerin nede bilimsel araştırmalar yapmak üzere kurulmuş olan Türkiye Bilimsel ve TeknikAraştırma Kurumu’nun (TUBİTAK) uluslar arası bilim ve teknoloji dünyasında öneçıkan projeleri, uygulamalarından da söz edilemiyor. Ortaya koyduğu teknolojik birgelişme ile ülkeye milyonlarca dolarlık kaynak getiren bir başarısından söz edilemiyor.Bu gelişmede en belirleyici etken; ‘bilimsel çalışmalar maddi ve manevi olarak teşvikedilir ve desteklenir’ biçiminde kararlar alınmasına karşın maddi destek hiçbir zamanyeterli düzeyde verilmemiştir, manevi destek de zaman zaman basına yansıyan ‘tek tekolaylarda’ görüldüğü üzere kösteğe dönüşebilmektedir.Halbuki Türkiye teknolojiye ve bilgiye ödediği paranın çok daha azını üniversiteve üniversite dışı kişi ve kurumlara aktarsa, ekonomik yönden o insanları ve kurumlarıdesteklese daha kazançlı olur. Bilgi ve teknolojiye toplum ve devletin ödediği ‘para’daha az olur. Türkiye, yalnızca Bill Gates’e ödediği parayı araştırmacılara,üniversitelere, öğretmenlere, okullara, bilim ve teknik alanında araştırma yapan kişi vekuruluşlara; özel sektöre aktarabilseydi / aktarabilse ülkenin gelişme hızının artmasınınyanında ülkenin dış borçlarının bile azalacağı ve ivme sürdürülürse dış borca muhtaçolmadan gelişen bir ülke olacağı kestirilebilir.Önümüzde bu konuda güzel bir örnek var. 1980 ler sonrasında spora yapılanyatırımlardaki artış (bina, tesis, donanım, parasal destek) hemen başarıyı da getirmiştir.130
1980 lerde mahallelere kadar yapılan spor tesisleri /kompleksler, futbol sahaları 1990 lıyıllarda sporda özellikle futbolda (diğer alanlar, karete, teakwando, güreş) başarıyıhemen getirmiş ve Türk Milli Takımı ve futbol kulüpleri -daha önce hayal bileedemezken- dünyanın en güçlü takımları olan Avrupa takımlarını yenmişler, şampiyonolmuşlardır.İşte kısır döngüyü kırmanın yolu yordamı önümüzde!SonuçSonuç olarak bu dönemde şûraların eğitim politikalarına etkisi açısından şunlarsöylenebilir.1961 yılından itibaren başlayan Planlı Dönemle birlikte, eğitiminde planlanarakBeş Yıllk Kalkınma Planlarında konulan hedeflere ve şûralarda alınan kararlarakarşın,kararların uygulanmasında; bazan siyasal /siyasal-ideolojik, bazan da toplumsaltutum ve tepkiler nedeniyle kararlar yaşama geçirilemiyordu. Kararların yaşamageçirilememesinde en belirleyici etken olarak siyasal tutum, yani hükümetlerin tutumukarşımıza çıkıyordu. Eğitimde partiler üstü ulusal bir politika -tek parti dönemi- dışındaoluşturulamamıştır. Tek Partili Dönemde de bu durum uzun yıllar yalnızca bir siyasalpartinin (CHP) iktidarda bulunması ve parti ile hükümetin birbirleriyle organik olarakda bütünleşmesinden kaynaklanıyordu. 135Her dönemde partizanca tutumlar, yakınmalar görülmüştür. Türkiye’nin eğitimalanında istenilen düzeye gelememesindeki temel neden de budur.Yukarıda verilen <strong>Demirel</strong> Hükümeti programında olduğu gibi, bu dönemdekurulan diğer hükümetlerin programlarında hükümetler bir özeleştiri olarak -partizancatutumun varolduğu ve bu olgunun da değiştirilmesi, yokedilmesi gerektiğini ortayakoymuşlardır:20.02.1965 Ürgüplü Hükümeti Programından:“Devlet Memurlarının partizan bir idarenin tatbikatçısı haline girmelerine veyagetirilmelerine imkan bırakılmayacaktır. 136“İdarenin tarafsızlığı kesin olarak sağlanacaktır. Her türlü kayırma, partizanlıkve iltimas önlenecek, her türlü yolsuzluklarla ciddi olarak savaşılacaktır.” 137Örneğin okullaşma oranlarında hedefler hiçbir zaman tutturulamamıştır. KöyEnstitüleri Projesiyle 15 yıllık bir zaman diliminde ilköğretimde okullaşma hedefi %100 olarak hedeflenmiş; ancak 1946 da başlayarak gelişen süreçte Köy Enstitüsüsisteminin kaldırılmasıyla 1955 yılı için hedeflenen ilköğretim çağındaki her yurttaşaokul götürülmesi, böylelikle her yurttaşın okur-yazar olması hedefine ulaşılamamıştır.Yine 1971-1972 öğretim yılı için ilköğretimde hedeflenen % 100 okullaşmayaulaşılamamış.Yine bu dönemde hedeflenen gündemindeki konulara göre ûralarda yeralan Türk Eğitim Sisteminin önemli bir sorunu; ‘ikili-üçlü öğretim’ sonaerdirilememiştir.135 Tek partili dönemin ortalarından itibaren valiler aynı zamanda da o ilin CHP il başkanlarıidiler.124 www.tbmm.gov.tr.2000, l.Ürgüplü Hükümeti Programı, Cumhuriyet Hükümetleri veProgramları.137www.tbmm.gov.tr.2000, I.Erim Hükümeti programı, Cumhuriyet Hükümetleri veProgramları.131
- Page 1 and 2:
TCSüleyman Demirel ÜniversitesiSo
- Page 3 and 4:
İÇİNDEKİLER ...................
- Page 5 and 6:
Onaltıncı Millî Eğitim Şûras
- Page 7 and 8:
DPT :GSMH:ICA:KOSGEB:M.E.T.K.MGK:De
- Page 9 and 10:
Temel dayanak; Millî Eğitim Şûr
- Page 11 and 12:
Millî Eğitim Şûraları yasal da
- Page 13 and 14:
Millî Eğitim Şûralarının baş
- Page 15 and 16:
“Öteden beri memleketimizde bir
- Page 17 and 18:
karışmamak demektir. Türkiye Cum
- Page 19 and 20:
azılarının çok az bölümü uyg
- Page 21 and 22:
Birinci Millî Eğitim Şûrası, e
- Page 23 and 24:
yanında Köy Enstitüleri Kanunu
- Page 25 and 26:
3.Yine dikkate değer bir düşünc
- Page 27 and 28:
-Yükseköğretim görmemiş bütü
- Page 29 and 30:
kendini yönetmesi, öğrencilerin
- Page 31 and 32:
Beşinci Milli Eğitim Şûrası g
- Page 33 and 34:
5.İlköğretim müfettişliğine a
- Page 35 and 36:
11.Kız Teknik Öğretiminin amacı
- Page 37 and 38:
olanları topluma yararlı kılacak
- Page 39 and 40:
Bu yönetmelikler Talim ve Terbiye
- Page 41 and 42:
(f)Erkek Teknik Öğretmen Okulu, o
- Page 43 and 44:
konuşmasında; alınan kararların
- Page 45 and 46:
(a)Yükseköğretime hazırlamak,(b
- Page 47 and 48:
girmek için aday olma hakkı tanı
- Page 49 and 50:
Dokuzuncu Mili Eğitim Şûrası g
- Page 51 and 52:
yeteneklerinin daha belirgin olmas
- Page 53 and 54:
Teknik ve mesleki liselerin mesleğ
- Page 55 and 56:
a) Amaç :Onuncu Milli Eğitim Şû
- Page 57 and 58:
21.Örgün, Yaygın ve Çıraklık
- Page 59 and 60:
“Onbirinci Milli Eğitim Şûras
- Page 61 and 62:
7.Öğretmen yetiştirme programlar
- Page 63 and 64:
(d)Lisans ve yüksek lisans eğitim
- Page 65 and 66:
(ı)Hizmetiçi eğitim uygulamalar
- Page 67 and 68:
2.Kuram-uygulama uyuşmazlığı, O
- Page 69 and 70:
2.Sekiz yıllık mecburi öğretime
- Page 71 and 72:
Diğer akademik yöneticilerin atam
- Page 73 and 74:
59.Öğretmen istihdamında “söz
- Page 75 and 76:
3.Şûrada bu yönde bir karar alı
- Page 77 and 78:
16.Yaygın eğitim kurumlarında ç
- Page 79 and 80: 8.Eğitim yöneticiliğinde ihtisas
- Page 81 and 82: 38.Okul Öncesi Eğitimi’ne öğr
- Page 83 and 84: 1.Temel eğitim kavramı yerine “
- Page 85 and 86: Dalında ihtiyaç kalmayan ve ihtiy
- Page 87 and 88: 57.Öğrencilerin yönelmelerine ya
- Page 89 and 90: 70.Öğrenciler mezun oldukları ö
- Page 91 and 92: )Genel ortaöğretim,c)Mesleki tekn
- Page 93 and 94: 2.Önceki Şûralarda da yer alan M
- Page 95 and 96: 16.Yerel yönetimlere yetki verilme
- Page 97 and 98: 9.Genel eğitimi, teknolojik çevre
- Page 99 and 100: 43.Mesleki ve teknik öğretim kuru
- Page 101 and 102: 74.Mesleki ve teknik ortaöğretim
- Page 103 and 104: sayılı kararı ile gündem konula
- Page 105 and 106: okuma yazma bilmiyordu. Okuma yazma
- Page 107 and 108: 1942 de 4274 Sayılı Köy Okullar
- Page 109 and 110: Şûralarla hükümet programları
- Page 111 and 112: Öğretmen Arkadaş,“ T.C.Maarif
- Page 113 and 114: 1939’da ilk Şûra için İstanbu
- Page 115 and 116: uygulamaların terkedilmesidir. Ön
- Page 117 and 118: manevi değerlere bağlı, okulunu
- Page 119 and 120: u şûralarda eğitimcilerin düş
- Page 121 and 122: Yukarıdaki ifadeler şûraların e
- Page 123 and 124: Yukarıda görüldüğü üzere hed
- Page 125 and 126: Enstitüsünde uygulanmasına başl
- Page 127 and 128: Bu konuyla ilgili ulaşılan bir ve
- Page 129: öğretimini sürdürebilmesi, muht
- Page 133 and 134: “Planlı Dönemde saptanan sayıs
- Page 135 and 136: 1980 sonrası dönemde şûraların
- Page 137 and 138: ancak % 5,2 si yükseköğretim, %9
- Page 139 and 140: “1996-1997 öğretim yılında İ
- Page 141 and 142: u kur sistemini uygulamak istiyoruz
- Page 143 and 144: uygulamadan ilk ve ortaöğretim ka
- Page 145 and 146: uğraşan, inekleri olan ‘Ali Day
- Page 147 and 148: d. Mahrumiyet yerlerinde çalışma
- Page 149 and 150: T O P L A M 38.050 161Yukarıda 198
- Page 151 and 152: Sonuç; atıl durumda bulunan bu ok
- Page 153 and 154: Altıncı BYKP da eğitim; (1990-19
- Page 155 and 156: İslam Enstitüleri akademi haline
- Page 157 and 158: kişilerle (öğretmen ve diğer me
- Page 159 and 160: Geri dönüşümünde katma değeri
- Page 161 and 162: karşılaştırma olmalıdır. Kimi
- Page 163 and 164: “1983 yılında bu kadar net bir
- Page 165 and 166: “Milli Eğitim Şûrasının, say
- Page 167 and 168: Uygulanmakta olan Milli Eğitim pol
- Page 169 and 170: SONUÇLAR :Millî Eğitim Şûralar
- Page 171 and 172: ÖZET :Bu araştırma ile amaçlana
- Page 173 and 174: SUMMARY :The aim of this study is t
- Page 175 and 176: BİBLİYOGRAFYA :Ana Britannica, An
- Page 177 and 178: MEB, Beşinci Milli Eğitim Şûras