İkili öğretim, okullaşma hedefleri kalkınma planlarında da yer almış, örneğin;2.BYKP (1972) dönemi için hedeflenen ilkokullarda % 100 okullaşma oranına 3. plandöneminde de ulaşılamamıştır. 4.BYKP dönemine girilirken (1978) okullaşma oranıancak % 87,5 olmuştur. 3. plan döneminde 1975 te hala 3116 köyde (Türkiye’dekiköylerin % 10 u) okul yoktur. Bu demektir ki, 1980 lere girilirken okur- yazar olmayanyurttaşların sayısı hala artmaktadır. -İlkokulda % 100 okullaşma hedefi, 1980 sonrasıdönemde, 4. BYKP dönemi sonunda; 1983-1984 öğretim yılında yakalanacaktı.Öte yandan okula kavuşan yurttaşlar da pek şanslı sayılmazlar. Okuma olanağıbulunan ilkokul öğrencilerinin eğitimde de, kalabalık sınıflar ve ikili öğretim nedeniylenitelik giderek düşmüştür. Her geçen yıl iyileşme getireceği yerde, durum tersinedönmüştür:Öğretim Şekline Göre İlkokullar 138Yıllar İl ve İlçe MerkezlerindeBucak ve KöylerdeNormal İkili Üçlü Normal İkili Üçlü1968-69 1.383 1.754 34 28.253 4.083 221970-71 2.666 2.179 50 27.287 7.528 221974-75 999 2.602 149 27.052 10.212 46İlkokulda % 100 okullaşma, 4. plan dönemi sonu, 5. plan dönemi başında (1983-1984) gerçekleştirilmiş ancak; ikili üçlü öğretim planlı dönemde -yukarıdaki tablodagörüldüğü üzere- sona erdirilememiştir. İlkli öğretimin 2000 yılında bile sonaerdirilmesi bir yana ikili öğretimde öğrenim gören öğrenci sayısı her yıl artmıştır.Önceki yılların birikimi olarak her tür ve kademedeki eğitime olan talep o kadarbüyüktü ki; beş yıllık, on yıllık zaman dilimlerinde yüzde yüzlere ulaşan, hatta buoranları da geçen kapasite artışlarına karşın yine de nitelik bir yana, nicelik sorunu bileçözülemiyordu.Teknik ortaöğretim kurumlarında 1968-1969 öğretim yılında toplam 19.350öğrenci okumakta iken, 1972-1973 öğretim yılında sayı 61.250 olmuş ve beş yıllıkzaman diliminde artış oranı % 200 ün üzerinde gerçekleşmiştir. Aynı dönemde okulubitiren öğrenci sayısındaki artış % 300 ü bulmuştur.Eğitim Enstitülerinin 1968-1972 karşılaştırması da şöyledir: 1968-1969 öğretimyılında toplam öğrenci sayısı 10.100 iken 1972-1973 öğretim yılında 28.150 olarakgerçekleşmiş ve artış oranı % 180 i bulmuştur.Görüldüğü gibi, beş yıllık zaman diliminde böylesine büyük nicel gelişmelerekarşın okul gereksinimi karşılanamıyordu. Örneğin; %180 lik Eğitim Enstitüsü öğrencisayısı artışına karşın öğretmen açığı giderilemiyordu.Burada hemen şu olgu belirtilmelidir; bu durumun temel nedenlerinden biri,yüksek nüfus artışları ve Türkiye’de bu yıllarda ağırlığını hissettirmeye başlayanköyden şehirlere göç biçimindeki nüfus hareketleridir.Planlı dönemde saptanan sayısal hedeflere ulaşılamamasının başında eğitimebütçeden ayrılan payın azlığı gelmektedir. Bunun yanında planlanan ödeneklerinaktarılmaması durumu daha da olumsuz yönde etkilemiştir. Bu duruma DPT kaynaklıbir örnek:138 DPT, 4.Beş Yıllık Kalkınma Planı, s.436.132
“Planlı Dönemde saptanan sayısal hedeflere ulaşılmaması nedenlerinin başındailköğretime ayrılması öngörülen yatırım ödeneklerinin yıllık program tahsislerindegerçekleşmemesi gelmektedir.İlköğretim Yatırımları 1968-1972 (1965 fiyatlarıyla)Yıllar Plan hedefi Program toplamı Fark1968 537,6 321,5 -216,11969 472,5 185,5 -287,01970 361,0 134,8 -226,21971 602,0 210,1 -391,91972 226,9 201,4 -25,5Toplam 2.200,0 1.053,3 -1.146,7Öz olarak gerekli yatırımların yapılmamasının doğurduğu sonuçlar olarak şunlarsöylenebilir: Hem nitel, hem nicel yetersizlikler, eğitimde nitelik düşüklüğüne razıolma, kalabalık sınıflar, ikili öğretim, ...D. 1980 SONRASI DÖNEM VE GENEL OLARAK ŞÛRALARINEĞİTİM POLİTİKALARINA ETKİLERİ :Giriş12 eylül 1980’de ordunun ülke yönetimine el koyması bunu izleyen yıllardaTürkiye’de bazı değişmeler olmuştur. Ancak, genel siyaset bu dönemde de 1945-1946larda başlayan milliyetçi muhafazakar bir çizgide devam etmiştir. Milliyetçi-Muhafazakar genel çizgi etkinliğini artırırken Kemalizm ideolojisi, özellikle 1980-1983askeri yönetim döneminde toplumu usandırıcı derecede dile getirilmesine karşıngerilemiştir.Askeri yönetim döneminde işlenen Atatürkçülük, iktidara el koyan komutanlarınaskeri yönetimlerine geçer bir kılıf niteliğinde idi. Atatürkçülük; içi boşaltılmış, toplumiçin bir anlam ifade etmeyen bir sunum içinde verildi. Örneğin; basında, televizyondaher yerde Atatürk ilkelerinden, Atatürkçülükten bahsedilirken, Atanın kurduğu ve özerkolarak gelişmesi için parasal kaynaklarını da oluşturduğu Türk Dil Kurumu (TDK),Türk Tarih Kurumu’nun (TTK) yapıları değiştirilerek etkinliği azaltılmıştır. YineAtatürk ilkelerinden konumu ve yapısından dolayı Türkiye için en hassas ilke olanlaiklik kavramının içi boşaltılmıştı. Ayrıca din eğitiminin giderek diğer eğitim kurumlarıaleyhine gelişme gösterecek bir yapıya gidilmesi, tarikatların güçlenmesi ve izleyendönemde devlet katında destek görmesi bu dönemin belirgin özelliklerindendir.Yukarıdaki gelişmeler Türk Eğitim Sistemini ve Türkiye’nin geleceğinidoğrudan etkilemiştir. Ve bütün bu gelişmeler 1980 sonrası dönemde eğitimde OsmanlıDevletinden kalan bir miras olan medrese-mektep ikilemesini geri getirmiştir. Türkiyeyurttaşlarını iki ayrı dünya görüşüne sahip, ülke, ulus, siyaset, toplum bakımından farklıdünyalara koşan iki ayrı insan tipi yetiştiren bir ülke haline dönüşmeye başlamıştır.133
- Page 1 and 2:
TCSüleyman Demirel ÜniversitesiSo
- Page 3 and 4:
İÇİNDEKİLER ...................
- Page 5 and 6:
Onaltıncı Millî Eğitim Şûras
- Page 7 and 8:
DPT :GSMH:ICA:KOSGEB:M.E.T.K.MGK:De
- Page 9 and 10:
Temel dayanak; Millî Eğitim Şûr
- Page 11 and 12:
Millî Eğitim Şûraları yasal da
- Page 13 and 14:
Millî Eğitim Şûralarının baş
- Page 15 and 16:
“Öteden beri memleketimizde bir
- Page 17 and 18:
karışmamak demektir. Türkiye Cum
- Page 19 and 20:
azılarının çok az bölümü uyg
- Page 21 and 22:
Birinci Millî Eğitim Şûrası, e
- Page 23 and 24:
yanında Köy Enstitüleri Kanunu
- Page 25 and 26:
3.Yine dikkate değer bir düşünc
- Page 27 and 28:
-Yükseköğretim görmemiş bütü
- Page 29 and 30:
kendini yönetmesi, öğrencilerin
- Page 31 and 32:
Beşinci Milli Eğitim Şûrası g
- Page 33 and 34:
5.İlköğretim müfettişliğine a
- Page 35 and 36:
11.Kız Teknik Öğretiminin amacı
- Page 37 and 38:
olanları topluma yararlı kılacak
- Page 39 and 40:
Bu yönetmelikler Talim ve Terbiye
- Page 41 and 42:
(f)Erkek Teknik Öğretmen Okulu, o
- Page 43 and 44:
konuşmasında; alınan kararların
- Page 45 and 46:
(a)Yükseköğretime hazırlamak,(b
- Page 47 and 48:
girmek için aday olma hakkı tanı
- Page 49 and 50:
Dokuzuncu Mili Eğitim Şûrası g
- Page 51 and 52:
yeteneklerinin daha belirgin olmas
- Page 53 and 54:
Teknik ve mesleki liselerin mesleğ
- Page 55 and 56:
a) Amaç :Onuncu Milli Eğitim Şû
- Page 57 and 58:
21.Örgün, Yaygın ve Çıraklık
- Page 59 and 60:
“Onbirinci Milli Eğitim Şûras
- Page 61 and 62:
7.Öğretmen yetiştirme programlar
- Page 63 and 64:
(d)Lisans ve yüksek lisans eğitim
- Page 65 and 66:
(ı)Hizmetiçi eğitim uygulamalar
- Page 67 and 68:
2.Kuram-uygulama uyuşmazlığı, O
- Page 69 and 70:
2.Sekiz yıllık mecburi öğretime
- Page 71 and 72:
Diğer akademik yöneticilerin atam
- Page 73 and 74:
59.Öğretmen istihdamında “söz
- Page 75 and 76:
3.Şûrada bu yönde bir karar alı
- Page 77 and 78:
16.Yaygın eğitim kurumlarında ç
- Page 79 and 80:
8.Eğitim yöneticiliğinde ihtisas
- Page 81 and 82: 38.Okul Öncesi Eğitimi’ne öğr
- Page 83 and 84: 1.Temel eğitim kavramı yerine “
- Page 85 and 86: Dalında ihtiyaç kalmayan ve ihtiy
- Page 87 and 88: 57.Öğrencilerin yönelmelerine ya
- Page 89 and 90: 70.Öğrenciler mezun oldukları ö
- Page 91 and 92: )Genel ortaöğretim,c)Mesleki tekn
- Page 93 and 94: 2.Önceki Şûralarda da yer alan M
- Page 95 and 96: 16.Yerel yönetimlere yetki verilme
- Page 97 and 98: 9.Genel eğitimi, teknolojik çevre
- Page 99 and 100: 43.Mesleki ve teknik öğretim kuru
- Page 101 and 102: 74.Mesleki ve teknik ortaöğretim
- Page 103 and 104: sayılı kararı ile gündem konula
- Page 105 and 106: okuma yazma bilmiyordu. Okuma yazma
- Page 107 and 108: 1942 de 4274 Sayılı Köy Okullar
- Page 109 and 110: Şûralarla hükümet programları
- Page 111 and 112: Öğretmen Arkadaş,“ T.C.Maarif
- Page 113 and 114: 1939’da ilk Şûra için İstanbu
- Page 115 and 116: uygulamaların terkedilmesidir. Ön
- Page 117 and 118: manevi değerlere bağlı, okulunu
- Page 119 and 120: u şûralarda eğitimcilerin düş
- Page 121 and 122: Yukarıdaki ifadeler şûraların e
- Page 123 and 124: Yukarıda görüldüğü üzere hed
- Page 125 and 126: Enstitüsünde uygulanmasına başl
- Page 127 and 128: Bu konuyla ilgili ulaşılan bir ve
- Page 129 and 130: öğretimini sürdürebilmesi, muht
- Page 131: 1980 lerde mahallelere kadar yapıl
- Page 135 and 136: 1980 sonrası dönemde şûraların
- Page 137 and 138: ancak % 5,2 si yükseköğretim, %9
- Page 139 and 140: “1996-1997 öğretim yılında İ
- Page 141 and 142: u kur sistemini uygulamak istiyoruz
- Page 143 and 144: uygulamadan ilk ve ortaöğretim ka
- Page 145 and 146: uğraşan, inekleri olan ‘Ali Day
- Page 147 and 148: d. Mahrumiyet yerlerinde çalışma
- Page 149 and 150: T O P L A M 38.050 161Yukarıda 198
- Page 151 and 152: Sonuç; atıl durumda bulunan bu ok
- Page 153 and 154: Altıncı BYKP da eğitim; (1990-19
- Page 155 and 156: İslam Enstitüleri akademi haline
- Page 157 and 158: kişilerle (öğretmen ve diğer me
- Page 159 and 160: Geri dönüşümünde katma değeri
- Page 161 and 162: karşılaştırma olmalıdır. Kimi
- Page 163 and 164: “1983 yılında bu kadar net bir
- Page 165 and 166: “Milli Eğitim Şûrasının, say
- Page 167 and 168: Uygulanmakta olan Milli Eğitim pol
- Page 169 and 170: SONUÇLAR :Millî Eğitim Şûralar
- Page 171 and 172: ÖZET :Bu araştırma ile amaçlana
- Page 173 and 174: SUMMARY :The aim of this study is t
- Page 175 and 176: BİBLİYOGRAFYA :Ana Britannica, An
- Page 177 and 178: MEB, Beşinci Milli Eğitim Şûras