ÄINJENICE I TUMAÄENJA Dva razgovora sa Latinkom PeroviÄ
ÄINJENICE I TUMAÄENJA Dva razgovora sa Latinkom PeroviÄ
ÄINJENICE I TUMAÄENJA Dva razgovora sa Latinkom PeroviÄ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
kanjima po papirima. Tu treba, možda, imati u vidu dva nivoa,<br />
jedan je onaj što kad radite, govorite, ne mislite da će to služiti<br />
za istoriju, a drugi je što <strong>sa</strong>m ja najveći deo toga ipak <strong>sa</strong>čuvala,<br />
odnosno, Nikezić mi je to predao, tako da je to <strong>sa</strong>čuvano za one<br />
koji će suditi o tom vremenu. A da smo mi, da <strong>sa</strong>m ja bar, govorila<br />
misleći da će to jednog dana neki istoričar koristiti, tu<br />
svest ni<strong>sa</strong>m imala!<br />
Kako ocenjujete danas prisutnu interpretaciju<br />
komunističkog perioda?<br />
– Ja mislim da je legitimitet novih vlasti koje su došle<br />
posle promene poretka, zasnovan na potpunoj negaciji toga<br />
prethodnog perioda. Pitanje je kako bi to izgledalo da to nije bilo<br />
deo globalnog istorijskog proce<strong>sa</strong>. Ne mislim da je to u svim<br />
istočnoevropskim zemljama isto, recimo, imala <strong>sa</strong>m uvida u ono<br />
šta rade Slovenci, kod njih je to, prosto, deo istorije. Oni održavaju<br />
skupove, rade Oslobodilnu frontu, rade istoriju KP Slovenije,<br />
istoriju prve i druge Jugoslavije, ja smatram da je to profesionalan,<br />
civilizovan, kulturan odnos prema svojoj istoriji, da se<br />
to, pre svega, proučava. To nije tabuizirano, nije neko istorijski<br />
izgubljeno vreme koje vas uopšte ne zanima, pa i ako je izgubljeno<br />
ono treba da se proučava. Mislim da mi tu zrelost nemamo.<br />
I to se ne odnosi <strong>sa</strong>mo na odnos prema komunističkom razdoblju,<br />
to se, uopšte, odnosi na odnos pobednika prema prethodnim<br />
vlastima, to proističe iz naših dinastičkih borbi, to proističe<br />
iz naših političkih borbi, i zato nema dobre istorije ni<br />
jedne od političkih stranaka u XIX veku, to proističe iz naših<br />
ideoloških sukoba kasnije. Kod mladih ljudi postoji jedna predrasuda<br />
o tome razdoblju koja je došla iz političkog odno<strong>sa</strong><br />
prema njemu, a to nije profesionalan odnos. Mislim da to pitanje<br />
kao istraživačko polje nije ni dotaktnuto. Meñutim, to su bile<br />
jako značajne godine, to Vam govorim i zbog svog doživljaja<br />
jednog vremena iz jako udaljene perspektive i zbog našeg današnjeg<br />
objašnjenja tih prelomnih dogañaja koje uslovljava<br />
stalno počinjanje istorije iznova jer nikada nije objašnjena složenost<br />
1945. godine. Ona je, kao i svaki dogañaj višeslojna, a<br />
naša istoriografija nikad tu višeslojnost nije reflektovala. Za<br />
150
Change language