09.01.2014 Views

ČINJENICE I TUMAČENJA Dva razgovora sa Latinkom Perović

ČINJENICE I TUMAČENJA Dva razgovora sa Latinkom Perović

ČINJENICE I TUMAČENJA Dva razgovora sa Latinkom Perović

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sopstvenoj sredini i bili njegovi politički protivnici. Srpski nacionalizam<br />

i program srpskih liberala nisu imali nikakvih dodirnih<br />

tačaka. To je ono što će odlučujuće i trajno odrediti recepciju<br />

srpskih liberala u Srbiji. Sa tim su postali prihvatljivi<br />

za druge u Jugoslaviji, ali ne i za federalni vrh, jer su ističući<br />

važnost institucija, posredno dovodili u pitanje ličnu vlast. Prvi<br />

put su srpski političari stajali na stanovištu da državni centralizam<br />

ne odgovara ni Srbiji, a ne <strong>sa</strong>mo drugim republikama.<br />

Koncentracija na unutrašnji razvoj Srbije, sporazum <strong>sa</strong> drugima<br />

u Jugoslaviji, modernizacija i demokratizacija kao zajednička<br />

perspektiva svih – to je bio i nacionalni program za koji<br />

su srpski liberali nalazili oslonac u tankoj ali postojećoj liberalnoj<br />

tradiciji Srbije, koja je takoñe u istoriografiji prećutkivana i<br />

to ne <strong>sa</strong>mo u drugoj polovini XX veka. To je najjasnije video i u<br />

svojoj knjizi o Titu izrazio Milovan Đilas.<br />

Liberali su smenjeni, a danas upravo Vama, ne<br />

onima koji su Vas smenjivali, pripisuju zabrane,<br />

progone, hapšenja?<br />

– O tome <strong>sa</strong>m već govorila u prvom delu našeg <strong>razgovora</strong>,<br />

istina ne znajući njegovu namenu, mislila <strong>sa</strong>m da je to za<br />

potrebe Vaših istraživanja. Objasnila <strong>sa</strong>m proceduru. Partija tu<br />

nije imala nikakvu direktnu ulogu što je, naravno, ne oslobaña<br />

političke odgovornosti. Zato su ljudi koji nisu hteli da tu odgovornost<br />

preuzmu i odstupili. Ali tu ima više stvari o kojima<br />

želim da Vam kažem, bez pretenzija da <strong>sa</strong>m u pravu. Zabrane<br />

su uvek znak slabog društva. Bojite se neke stvarne ili izmišljene<br />

opasnosti. Na primer, nacionalizma. Nemate snagu da <strong>sa</strong><br />

time iziñete na kraj, a jasne su vam konsekvence i posežete za<br />

krajnjim sredstvima, pošto ne možete da rešite problem, nastojite<br />

da ukrotite strasti. Pa zabrane postoje i danas, manje je otvorenih,<br />

što je dobro, ali ima prikrivenih, što je opasno. Jedan<br />

publicista govori o tome da danas postoje tekstovi i knjige koji<br />

pretpostavljaju sopstvenu zabranu koja se u novim demokratskim<br />

društvima obavlja u „ceremoniji prećutkivanja“. Pa, genijalna<br />

knjiga Laze Kostića o Zmaju bi nestala da nije bilo njegovog<br />

ličnog staranja. Ignori<strong>sa</strong>na je i knjiga Miodraga Popovića<br />

Vidovdan i časni krst, o Filosofiji palanke Radomira Konstanti-<br />

264

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!