ÄINJENICE I TUMAÄENJA Dva razgovora sa Latinkom PeroviÄ
ÄINJENICE I TUMAÄENJA Dva razgovora sa Latinkom PeroviÄ
ÄINJENICE I TUMAÄENJA Dva razgovora sa Latinkom PeroviÄ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
neprijatna ova istina, ali, to je nauka, mi to moramo prihvatiti.“<br />
To je za poštovanje, je li tako? Ni<strong>sa</strong>m ga lično poznavala, on<br />
me je u vreme priprema skupa u SANU pozvao na kuću i rekao:<br />
„Gospoño Perović, prisutna je <strong>sa</strong>mo jedna strana! Svetozarevci –<br />
ovi što drže skupove o Svetozaru Markoviću, štampaju <strong>sa</strong>brana<br />
dela – se nisu prijavili!“ Ja kažem: „Profesore, ja se ni<strong>sa</strong>m pripremala<br />
zbog poslova koje imam“, ali on je bio uporan: „Ja bih<br />
Vas najlepše molio da to uradite.“ I ja onda, stvarno, napišem<br />
referat Levica u delu Slobodana Jovanovića, objavljen je u njihovom<br />
zborniku. To je vrlo zanimljiva tema, u kojoj opet vidite<br />
Jovanovića i kao naučnika i kao čoveka. Slobodan Jovanović ne<br />
voli Svetozara Markovića, kao što uopšte nije voleo darovite ljude<br />
(Pera Todorović, Milan Piroćanac), ali priznaje da je njegova<br />
kritika ideje velike Srbije dovela do krize srpskog nacionalizma.<br />
Ja <strong>sa</strong>m na skupu govorila da je i ta levica deo istorije<br />
srpskog društva. Ono u tom trenutku ima potrebu za tom orijentacijom,<br />
nije to neko implementirao, nije Svetozar Marković<br />
pao s neba i ne traje u srpskoj istoriji po inerciji. Jednostavno<br />
<strong>sa</strong>m to postavila kao naučni problem... Sve je na skupu bilo u<br />
redu, iz raznih uglova se to <strong>sa</strong>gledalo, jedino mi je smetalo što<br />
se na kraju tražila Jovanovićeva politička rehabilitacija, pa to<br />
je naučni skup, osvetljava <strong>sa</strong> Jovanovićevo naučno delo... I onda<br />
je srpski naučnik i političar rehabilitovan u Trećem opštinskom<br />
sudu u Beogradu! Kao i druge rehabilitacije. Ako se 1945. godine<br />
pretpostavljala krivica, danas se podrazumeva nevinost.<br />
Šta iz toga društvo može da nauči?! Jovičić mi se na skupu zahvalio,<br />
a onda je Borbi dao intervju u kome je rekao da mi je<br />
veoma zahvalan što <strong>sa</strong>m došla i što <strong>sa</strong>m održala tako objektivan<br />
referat. Na tom skupu je govorio profesor Čedomir Popov i<br />
ustao je protiv teze da je Jovanović bio potpuno potisnut, rekao<br />
je: „Pa, čekajte, mi smo u nezavršenoj Istoriji srpskog naroda<br />
o<strong>sa</strong>mdeset puta njega citirali.“ I sećam se izraza, to mi je ostalo,<br />
kaže: „Mi smo ga obrstili!“ Znači, nije on bio zanemaren. I<br />
zašto je potrebno da se to <strong>sa</strong>da tvrdi? I njega treba gledati u<br />
realnom svetlu. Sada je, recimo, objavljen Dnevnik Nikole Krstića<br />
u o<strong>sa</strong>m tomova i kolega Miloš Jagodić je napravio poreñenje<br />
– šta je Slobodan Jovanović za Vladu Milana Obrenovića<br />
koristio iz Krstića. Ispostavilo se da je on bez ikakvih napo-<br />
190
Change language