09.01.2014 Views

ČINJENICE I TUMAČENJA Dva razgovora sa Latinkom Perović

ČINJENICE I TUMAČENJA Dva razgovora sa Latinkom Perović

ČINJENICE I TUMAČENJA Dva razgovora sa Latinkom Perović

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

nas piše o izbeglim Srbima? Oni ostavljaju uti<strong>sa</strong>k da obožavaju<br />

narod i da je sve što oni rade u njegovom interesu. Milan Ž. Živanović,<br />

koji je najveći deo svog naučnog rada posvetio proučavanju<br />

istorije Srbije prvih decenija XX veka, u svojoj zaostavštini<br />

piše da je partijski duh „odlika naše rase“ i da „lični interesi<br />

dominiraju u političkom životu“, uvek uz pozivanje na narod,<br />

„a običan seljak iz Crne Trave jako bi se začudio <strong>sa</strong>znavši<br />

da se oštra borba vodi radi njega. On će i umreti ne ocenivši<br />

tako duboko shvaćene narodne interese“. A kad se zaglavi ta himera<br />

narodoljubaca, oni preziru narod. Evo, ovde kod Ćosića,<br />

na marginama, koliko <strong>sa</strong>m stranica podvukla! Šta on piše o srpskom<br />

narodu! To je izmeñu obožavanja i preteće ljutnje. To je<br />

za njega objekt, to nije društvo, on ne dopušta da pojedinac ima<br />

svoj stav, da kaže – ja ne dam da moje dete gine, oni osuñuju to<br />

što je nečiji sin pobegao i onoga ko je omogućio svom sinu da ne<br />

ide na klanicu... To je jedno licemerje, ne daju ovom narodu da<br />

dodirne tu ljudsku ravan dogañaja. Pa s kojim pravom? Šta oni<br />

daju za taj rat? Stalno „pate“, ne mogu da spavaju, pitaju se za<br />

koga su pi<strong>sa</strong>li svoje knjige?! Zato Vam kažem, to je apsolutno<br />

ideologija, neka vrsta zaslepljenosti, ali to proizvodi teške posledice.<br />

Imaju fiks-ideju da konačno reše srpsko pitanje kao demokratsko<br />

pitanje. Pa svako nacionalno pitanje je demokratsko<br />

pitanje tamo gde narod postavlja pitanje svoje slobode. Što bi to<br />

kod drugih naroda bilo manje demokratsko pitanje?! Ako postavljate<br />

kao cilj da obeležite granice u jednoj etnički tako izmešanoj<br />

zemlji, to ne možete da uradite bez rata i nasilja. I zato<br />

nije tačno da je rat došao nenadano, rat se imao u vidu, to je<br />

jedno stanje, jedino što je to bila užasna lakomislenost i što se<br />

verovalo da će se to pomoću vojske lako rešiti, da će se rat brzo<br />

završiti, računalo se, naravno, na žrtve, ali ne na tolike žrtve.<br />

Sad je u toku borba za interpretaciju i raspada Jugoslavije i ratova.<br />

Nema sumnje da su tu, neću da kažem interesi različiti,<br />

tu su, prosto, perspektive različite i ja to uvažavam, ali mislim<br />

da rat ima svoju istoriju i hronologiju i mi to u nauci moramo<br />

da pratimo.<br />

Jako retko pominjete Slobodana Miloševića. Da li<br />

to znači da, po Vašem mišljenju, njegova ličnost<br />

206

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!