09.01.2014 Views

ČINJENICE I TUMAČENJA Dva razgovora sa Latinkom Perović

ČINJENICE I TUMAČENJA Dva razgovora sa Latinkom Perović

ČINJENICE I TUMAČENJA Dva razgovora sa Latinkom Perović

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

koji vodi državu bude u nesporazumu <strong>sa</strong> narodom koji ima te<br />

karakteristike? Pri kraju njegovog života, kad su počele krize,<br />

Tito je vrlo resko reagovao na takve aluzije. Drugo, on je vodio<br />

pokret u kome su masovno učestvovali Srbi iz cele Jugoslavije<br />

braneći se od terora, od NDH – ne možete to da ignorišete i da<br />

konstruišete prošlost. Kako možete da objasnite da u Srbiji nemate<br />

otvorenu pobunu protiv Tita dok je on živ? Pa, vi ste to<br />

imali svuda u Istočnoj Evropi, zar ne?! Imali ste krvavu Mañarsku,<br />

Čehoslovačku, Poljsku... ovde nikad nije bilo pobune.<br />

Zašto? Jer Tito nije bio ni Rakoši, ni Ulbriht, ni Živkov, ako gledate<br />

balkanski prostor koji je u neprestanoj nesposobnosti da<br />

izañe na kraj <strong>sa</strong> sobom, u stalnim etničkim sukobima, morate i<br />

njegovu ličnost da stavite u taj istorijski kontekst. Možda su<br />

Srbi mislili – Hrvat, doñavola, ali, obnovio je Jugoslaviju, imao<br />

je dobre veze <strong>sa</strong> Rusima, ojačao je vojsku, stvorio efikasnu policijsku<br />

državu... To sve ljudi danas gube iz vida. On je bio više u<br />

sporazumu nego u nesporazumu i onog trenutka kada je Srbija<br />

osetila da je on spreman da uvaži i razloge drugih, da prihvati<br />

konfederalizaciju Jugoslavije, javila se sumnja. Ja se sećam<br />

svojih <strong>razgovora</strong> <strong>sa</strong> Dražom Markovićem uoči našeg susreta <strong>sa</strong><br />

Titom, u Smederevu, u nekom kafančetu „Donje strnjike“, sedeli<br />

smo šest <strong>sa</strong>ti. Mi smo se vrlo dugo znali i ja <strong>sa</strong>m smatrala da<br />

je to, prosto fer, i rekla <strong>sa</strong>m mu: „Objasnimo se, možemo se mi<br />

povući ali zašto uvodiš arbitražu u Srbiju, to istorijski nije dobro,<br />

to dugoročno nije dobro.“ On je rekao: „Ne slažem se s tobom,<br />

Jugoslavija kad ne bude imala Tita, moraće da ga izmisli.“<br />

Znači, oni su verovali u tu instituciju, oni su se svi držali u okviru<br />

toga sistema. Tada se već počelo govoriti da Tito pruža suviše<br />

veliku podršku pokretu u Hrvatskoj, da počinje decentralizacija<br />

koju on nedovoljno kroti, da ohrabruje republike, da se tu<br />

javlja u ulozi arbitra, da sve to ide na štetu Srbije, počeli su da<br />

se čuju opozicioni glasovi i kafane, to je sve do njega dolazilo, on<br />

je vrlo rezolutno reagovao na to, to je proizilazilo iz prirode njegovog<br />

državništva koje njemu ne može da se porekne, iako danas<br />

od njega hoće da naprave karikaturu! U tim odnosima napetosti,<br />

kad se razgovaralo <strong>sa</strong> srpskim rukovodstvom, sećam se<br />

tog boravka u Smederevu, pa onda ovde u Beogradu, što je bilo<br />

vrlo retko, Tito je dolazio <strong>sa</strong>m i nije da nije pokazivao nervozu,<br />

73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!