ÄINJENICE I TUMAÄENJA Dva razgovora sa Latinkom PeroviÄ
ÄINJENICE I TUMAÄENJA Dva razgovora sa Latinkom PeroviÄ
ÄINJENICE I TUMAÄENJA Dva razgovora sa Latinkom PeroviÄ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ja je bila u strahu jer u njoj nije propao <strong>sa</strong>mo jedan režim, već<br />
jedan poredak, jedna ideologija i jedan vojni <strong>sa</strong>vez. Nije tačno<br />
da je to prošlo mirno, ali je moglo proći i mnogo dramatičnije.<br />
Kod nas se uopšte ne govori o tome kakvi su sve ratovi voñeni u<br />
azijskom delu bivšeg SSSR, kakve su vlade tamo došle, kakva<br />
su bila pomeranja stanovništva, ali i da, uprkos tome, nema ni<br />
naznake težnje da se Sovjetski Savez rekonstituiše. A ovde? Hoćete<br />
državu i da biste do nje došli morate da preñete preko tuñih<br />
leševa i – ono što je rekao Tadeuš Mazovjecki – etnička ćišćenja<br />
nisu bila posledica rata, ona su bila cilj rata! Sada je izašla<br />
obimna knjiga poljske demografkinje Eve Tabo Rat u brojkama<br />
(Demografski gubici u ratovima na teritoriji bivše Jugoslavije<br />
od 1991. do 1999), koja pokazuje da je preseljavanje bio<br />
najčešći oblik viktimizacije svih etničkih grupa. U predgovoru<br />
se navodi da je glavnu demografsku posledicu jugoslovenskih<br />
ratova predstavljala prisilna migracija, a ne ubijanje, ranjavanje,<br />
lišavanje slobode ili silovanje. Na primer, na kraju rata u<br />
Bosni, oko 50% tamošnjeg stanovništva, odnosno, 2,2 miliona<br />
ljudi, bilo je raseljeno. U ovaj broj uključene su sve etničke<br />
grupe – Bošnjaci, Hrvati, Srbi i ostali. Uvod u knjigu o ovom<br />
strašnom inženjeringu autorka i <strong>sa</strong>radnici zaključuju rečima:<br />
„Naši statistički podaci predstavljaju dokument o njihovim<br />
patnjama.“ Ne možete nekog smatrati zaverenikom protiv vaše<br />
stvari ili izdajnikom te stvari, zato što je egzaktan u izvoñenju<br />
podataka i što sledi dogañaje... Nije bilo moguće za srpske nacionaliste<br />
da ne osvoje poziciju u vladajućoj strukturi jer ona<br />
dominira i vojskom. Kao što bi za Miloševića, a naročito posle<br />
pada Berlinskog zida, bila izgubljena bitka da se nije oslonio na<br />
nacionalizam. Dakle, on je jedna nova tvorevina, on je jedan<br />
spoj državnog socijalizma i nacionalizma koji uopšte nije bez<br />
utemeljenja u srpskoj istoriji. Tako ja mislim, možda ni<strong>sa</strong>m u<br />
pravu, ali sve što znam vodi me tom zaključku. Nije on ni <strong>sa</strong>mo<br />
komunista, ni <strong>sa</strong>mo nacionalista, on je simbioza. I mislim da se<br />
ta stvar, na našu štetu, potpuno gubi iz vida ili se ne želi uzeti<br />
u obzir, što znači da nismo izišli iz toga iako je u svetu, pa i<br />
ovde, napi<strong>sa</strong>no već toliko knjiga. Ovde se smatra da je sve to <strong>sa</strong>tanizacija<br />
Srba. Ja uopšte ne znam kako je u akademski jezik<br />
ušao taj termin. Pa, čekajte, ako to uvedete kao terminologiju u<br />
211
Change language