09.01.2014 Views

ČINJENICE I TUMAČENJA Dva razgovora sa Latinkom Perović

ČINJENICE I TUMAČENJA Dva razgovora sa Latinkom Perović

ČINJENICE I TUMAČENJA Dva razgovora sa Latinkom Perović

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

uvek osećam dah, kako je pevao Veljko Petrović, Vojvodine stare:<br />

raznolike, pitome, otmene.<br />

Nebojša Popov je nedavno u listu Republika<br />

napi<strong>sa</strong>o da poričete utvrñene činjenice vezane za<br />

1968. godinu i za razmere represije u vreme vlasti<br />

liberala, da odmažete rekonstrukciju objektivne<br />

slike zbivanja, da „omalovažavate kreativne<br />

domete kritičke misli u filozofiji“.<br />

– Nebojša Popov me je pozvao da za jedan od prvih brojeva<br />

Republike napišem članak. Taj članak – Nacionalni interes i<br />

nacionalni programi – objavljen je kasnije u knjizi Ljudi, dogañaji<br />

i knjige. Sarañivala <strong>sa</strong>m u Republici, govorila o važnoj studiji<br />

Nebojše Popova Srpski populizam i to je objavljeno u istoj<br />

knjizi. Na poziv Popova, rukovodila <strong>sa</strong>m dve godine <strong>sa</strong>stancima<br />

istraživačke grupe koja je uradila Srpsku strana rata, o čemu je<br />

Popov pi<strong>sa</strong>o u predgovoru ove knjige. Oboje smo <strong>sa</strong>vremenici i<br />

učesnici nekih dogañaja. Ja, bar, ni<strong>sa</strong>m u stanju da se emocionalno<br />

identifikujem ni <strong>sa</strong> kojim od tih dogañaja. Za mene su i<br />

studentski protest 1968. i časopis Praxis, ali i komunistički pokret,<br />

polivalentne pojave. O tome svedoči i različita evolucija<br />

njihovih aktera. I o tome su već napi<strong>sa</strong>ne knjige. Postoji podela<br />

izmeñu zagrebačke i beogradske grupe praxisovaca, zatim podele<br />

u beogradskoj grupi. Uostalom, <strong>sa</strong>da su objavljena <strong>sa</strong>brana<br />

ili odabrana dela većine ljudi koji su pripadali beogradskoj grupi<br />

oko časopi<strong>sa</strong> Praxis. To omogućuje smireno čitanje i istraživanje.<br />

Ali, ne <strong>sa</strong>mo ovog časopi<strong>sa</strong> već i Đilasove Nove misli, slovenačkih<br />

Perspektiva, beogradskog Dela, zagrebačkih Naših<br />

tema... Svi su ti časopisi nailazili na teškoće, ali su i svi oni postojali<br />

i intelektualnom životu u bivšoj Jugoslaviji davali još neponovljenu<br />

dinamiku. Sve bi to već trebalo da pripada istoriji<br />

koja nema <strong>sa</strong>mo jednu perspektivu. Svi ti časopisi deluju u<br />

uslovima ideološkog monopola, ali oni su i izraz njegovog razlaganja.<br />

Većina njihovih osnivača i članova redakcija i <strong>sa</strong>mi su<br />

pripadali Savezu komunista. Prećutkivanje te činjenice lišava<br />

odnos inteligencije i partije glavne napetosti: inteligencija je<br />

kritička i traži da se ide dalje u destaljinizaciji, partija je oprez-<br />

280

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!