ÄINJENICE I TUMAÄENJA Dva razgovora sa Latinkom PeroviÄ
ÄINJENICE I TUMAÄENJA Dva razgovora sa Latinkom PeroviÄ
ÄINJENICE I TUMAÄENJA Dva razgovora sa Latinkom PeroviÄ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
tajkuni, kriminalci i policajci bolje komuniciraju nego istoričari,<br />
Ćirković je odgovorio da ovi drugi ostavljaju dublji trag. A najstariji<br />
živi istoričar u Evropi danas, Erik Hobsbaum, kaže da je<br />
nekad mislio da svetu može naneti štetu <strong>sa</strong>mo nuklearni fizičar.<br />
Danas zna da to može i istoričar, koji iz sirovog istorijskog<br />
materijala može proizvesti bombe, baš kao što su ih pripadnici<br />
IRE proizvodili iz hemijskog ñubriva. U toku rata devedesetih<br />
godina u novinama je osvanula vest da je neki profesor u Kragujevcu,<br />
u zanosu, udario bombom o katedru, ubio sebe i ranio<br />
nekoliko učenika. Uveče smo, posle nekog predavanja, pili čaj u<br />
„Kolarcu“. Neko je rekao: „Ljudi, javili su da je onaj profesor bio<br />
istoričar.“ Andrej Mitrović, do koga <strong>sa</strong>m sedela, rezignirano je<br />
rekao: „Ja <strong>sa</strong>m to odmah znao.“ Naša istoriografija je, kao što<br />
<strong>sa</strong>m već rekla, ostala nacionalna nauka. Spor koji je u njoj počeo<br />
1879. godine izmeñu kritičara (Ilariona Ruvarca) i romantičara<br />
(Pantelije Srećkovića) još nije završen. Nema o toj raspravi<br />
celovite studije. Nešto su, ipak, pomerili mlañi istoričari, Suzana<br />
Rajić i Srñan Milošević, na primer. U toku dva veka moderne<br />
istorije Srbije menjali su se predznaci polova, ali je njena<br />
okosnica ostala ista: neprevaziñeni sukob kritičara i romantičara,<br />
koji je bitno uticao na procese integracije i modernizacije<br />
srpskog naroda. Važno je raditi i istoriju istoriografije, koju mi<br />
nemamo. Zato je knjiga Miroslava Jovanovića i Radivoja Radića<br />
Kriza istorije, važan pokušaj koji zahteva ozbiljnu raspravu.<br />
Ali, ono što je urañeno, mislim tu pre svega na radove profesora<br />
Sime Ćirkovića, pokazuje prividnu ravnotežu i nametnutu „harmonizaciju“<br />
u istoriografiji kao nacionalnoj nauci. Uprkos formalne<br />
pobede naučne istoriografije u čijem su temelju istorijski<br />
izvori, odnosno, kritičko mišljenje, njen rodonačelnik, Ilarion<br />
Ruvarac, za života je tretiran kao izdajnik, ali je i kasnije bio<br />
marginalizovan. Romantičarska istoriografija zasnovana na<br />
narodnom predanju tretirala je kritičku istoriografiju kao udar<br />
na narodne svetinje i slabljenje nacije. Jovan Rajić, krajem 18.<br />
veka i Ilarion Ruvarac, u drugoj polovini 19. veka bili su svesni<br />
teškoća za razvoj istorijske nauke. Prvi je govorio: „Vesma bo<br />
trudno Slavjan od zamatorelih mnenij otvratiti“, a drugi:<br />
„Opasno je boriti se protiv ukorenjenih predrasuda i narodnog<br />
predanja.“ Paralelno <strong>sa</strong> naučnom istoriografijom opstajala je i<br />
226
Change language