09.01.2014 Views

ČINJENICE I TUMAČENJA Dva razgovora sa Latinkom Perović

ČINJENICE I TUMAČENJA Dva razgovora sa Latinkom Perović

ČINJENICE I TUMAČENJA Dva razgovora sa Latinkom Perović

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dolazi, nešto stariji od mene i moja generacija, iz toga izašla<br />

preko evolucije koja je počela od <strong>Dva</strong>desetog kongre<strong>sa</strong> u Sovjetskom<br />

Savezu. Bilo je izrazito modernih ljudi u toj generaciji koji<br />

su razumevali dolazeće vreme, ali zavisilo je od mnogih okolnosti<br />

da li će oni tu uspeti. Jezgro za promenu je postojalo u Srbiji,<br />

to je bio Mijalko Todorović, Milentije Popović, Koča Popović,<br />

Mirko Tepavac, onda Nikezić i ta mlaña generacija, ljudi<br />

koji su bili u diplomatiji, to je bio razuman, moderan, obrazovan<br />

svet, oni su hteli da idu dalje i za njih je bila vrlo važna<br />

emancipacija od Sovjetskog Saveza. Ratna generacija je još<br />

uvek verovala u taj ideološki program... Kad <strong>sa</strong>m otišla kod Petra<br />

Stambolića uoči <strong>razgovora</strong> <strong>sa</strong> Titom, on je, tako, <strong>sa</strong>v cepteo<br />

kad je rekao: „Meni je sladak dijalektički materijalizam!“ To su<br />

ljudi koji su tako formirani, studenti, pa ilegalci, pa učesnici u<br />

ratu, pa ljudi na vlasti... On je sigurno škrgutao u mnogim<br />

stvarima na Slovence, ali se držao Kardelja. Petar je bio rezervi<strong>sa</strong>n,<br />

znao je on i za genocid, ništa on nije zaboravljao, ali je<br />

prosto smatrao da je Jugoslavija, za Srbiju takvu kakvu je on<br />

poznavao, zaostalu, značila veliku evoluciju, da je vrlo rizično<br />

tu napraviti neki debalans koji bi Srbiju vratio unazad. Stambolić<br />

mi je pričao da je jednom Kardelj govorio kako Slovenci<br />

malo putuju, a on mu je rekao: „Kod nas u selu, kad se na putu,<br />

u blatu, nañe oti<strong>sa</strong>k, ljudi kažu – prošli žandarmi.“ Toliko je to<br />

bilo imobilno. On je znao i šta je ta četnička Srbija i ja bih ga<br />

defini<strong>sa</strong>la kao jednog vrlo utemeljenog Srbina, kao jednog konzervativca<br />

koji je znao šta je šta. Možda je on smatrao da Nikezić<br />

ide prebrzo, da i mi rizikujemo, da i mi izazivamo... Iako je<br />

on koncepcijski bio drukčiji, na kraju je shvatio stvari, ja <strong>sa</strong>m<br />

odlazila kod njega, razgovarali smo. Njihova očekivanja svakako<br />

nisu išla do ratnih sukoba, do takvog sloma, do takvog<br />

razaranja Jugoslavije, ali pitanje je koliko su oni u okviru takvog<br />

razumevanja Jugoslavije mogli to da zaustave. To ja ne mogu<br />

da kažem. Ja u to sumnjam, jer ako vi odbijate konsenzus,<br />

sećate se kakve su tu rasprave bile, ako odbacite Ustav iz 1974.<br />

godine, ako se pobunite protiv te forme države, a Srbija nije prihvatila<br />

konfederalnu formu, složenu državu nikad nije prihvatila,<br />

onda posledice ne zavise više od vaše lične volje.<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!