ÄINJENICE I TUMAÄENJA Dva razgovora sa Latinkom PeroviÄ
ÄINJENICE I TUMAÄENJA Dva razgovora sa Latinkom PeroviÄ
ÄINJENICE I TUMAÄENJA Dva razgovora sa Latinkom PeroviÄ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
i je vrlo bitan“, i pokazala da je Đurić uhapšen pošto smo mi<br />
bili uklonjeni. Ali trebalo je baš nas prikazati kao žandarme jer<br />
onda je sve unisono, onda tu više nema razlike. Ta stigma, da<br />
smo mi zabranjivali, da smo mi bili lažni liberali, da smo mi,<br />
zapravo, pravi staljinisti, dolazi otuda što mi nismo bili nacionalisti,<br />
što smo mi smatrali da Jugoslavija mora da živi na nekakvom<br />
konsenzusu i sporazumu. Naša koncepcija se tu apsolutno<br />
razlikovala, bez nje ne bi bilo amandmana 1971, to možda<br />
neko smatra našom istorijskom greškom za koju nas treba obesiti,<br />
ali ja Vam kažem da je to tako, to je stvarno omogućilo<br />
Ustav od 1974. godine. Milentije Popović je tada Nikeziću i<br />
meni rekao: „Da nije vas, ja mislim da bi bilo grañanskog rata!“<br />
Mi smo to vodili tako da pokažemo da to nije, i nije ni bilo, protiv<br />
intere<strong>sa</strong> Srbije, to je, na kraju, jedno novo shvatanje Jugoslavije.<br />
Kao što je Tito, i to u vreme kada je već počinjao napad<br />
na nas i kritike, rekao: „Ja zaista moram da priznam da <strong>sa</strong>m<br />
bio iznenañen kako su oni održali ravnotežu u Srbiji u vreme<br />
hrvatskog pokreta.“ Možda je to i bio razlog da nas sklone jer<br />
smo pokazali da možemo na jedan drugi način da komuniciramo.<br />
Možda smo baš zato bili opasni. Mi smo se do kraja protivili<br />
isključenju profesora <strong>sa</strong> fakulteta, ja, ma koliko se ne slagala<br />
<strong>sa</strong> njima, nikad ne bih bila za tako nešto, oni su isključeni <strong>sa</strong><br />
Univerziteta kad smo mi već otišli, nas nije bilo na funkcijama,<br />
ali u svim tim pričama imate nešto što se stavlja nama na teret.<br />
Pravi razlog za te insinuacije i prikivanje nas kao glavnih<br />
staljinista je, po mome mišljenju, to što mi stvarno nismo bili<br />
uski nacionalisti i šovinisti. Mislim da je to pravi razlog. Mi<br />
smo bili za sporazum, mi smo uživali poverenje drugih u zemlji,<br />
na toj osnovi su ljudi videli mogućnost opstanka te države, mi<br />
smo bili u izvesnom smislu subverzivni jer smo uvek, pomenula<br />
<strong>sa</strong>m memoare Savke Dabčević, uvek smo smatrani prozapadnim<br />
ljudima, iako je Nikezić govorio: „Sebe ni<strong>sa</strong>m tako video, ja<br />
tu živim, morao <strong>sa</strong>m da vodim računa i o jednima i o drugima.“<br />
Dakle, to je nešto potpuno u kontekstu antikomunizma, ne žele<br />
se nikakve nijanse. To se nije desilo ni u jednoj zemlji Istočne<br />
Evrope, i to govori o prirodi naše tranzicije. U svim tim zemljama<br />
to je bio nekakav most za miran prelaz, unutar tih pokreta<br />
su se desile nekakve promene. Na kraju, takav slučaj imate i<br />
164