ÄINJENICE I TUMAÄENJA Dva razgovora sa Latinkom PeroviÄ
ÄINJENICE I TUMAÄENJA Dva razgovora sa Latinkom PeroviÄ
ÄINJENICE I TUMAÄENJA Dva razgovora sa Latinkom PeroviÄ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
političkom i istorijskom smislu već bio na izdi<strong>sa</strong>ju, ali ja mislim<br />
da je on verovao da se Jugoslavija nikad neće raspasti, za njega<br />
je to bilo i njegovo životno delo. Možda je on suviše trajao, ali<br />
ono što ljudi gube iz vida kada ocenjuju njegovu ulogu, to je<br />
ipak stanje ma<strong>sa</strong> u bivšoj Jugoslaviji, gde je i pomi<strong>sa</strong>o na pobunu<br />
protiv Tita bila ravna <strong>sa</strong>moubistvu, ne <strong>sa</strong> stanovišta njega<br />
ili aparata, nego <strong>sa</strong> stanovišta ma<strong>sa</strong>. Danas neki kažu da su<br />
njega srpske mase mrzele, da ga nisu volele, da je bio Hrvat...<br />
Mase su dosta nepredvidive, ali idući po Srbiji, a on se dosta tu<br />
kretao, to se nikad ne bi dalo zaključiti, naprotiv, mase su bile<br />
spremne, kao i on njih uostalom, da se meñusobno huškaju protiv<br />
onih koji vode tekuće poslove, oni su optuživani da greše, da<br />
bi mogli bolje, da njega ne slušaju. Srbi su, možda, voleli da na<br />
čelu Jugoslavije bude Srbin, ali, molim vas, biti protiv Tita i u<br />
Srbiji je bilo ravno <strong>sa</strong>moubistvu, svejedno šta ko pričao u kafani<br />
ili na kućnoj sedeljci. Ja lično mislim da je on dobro poznavao<br />
Srbiju, vrlo dobro...<br />
Kako to mislite – dobro poznavao?<br />
– Ne kažem da je on to suviše studirao, čitao, ali imao je<br />
taj instinkt vlasti, on je čovek koji je znao da u jednoj višenacionalnoj<br />
zemlji ne može da vlada bez sporazuma <strong>sa</strong> većinskim<br />
narodom i ja mislim da je on taj sporazum imao u vrlo dugom<br />
periodu. Nije tačno da je on bio u nesporazumu <strong>sa</strong> najbrojnijim<br />
narodom. Gde su te dodirne tačke? To je obnova Jugoslavije, to<br />
je oslonac na Rusiju – neko je mogao da škrguće zubima, profesor<br />
Čubrilović je rekao: „Ja ni<strong>sa</strong>m voleo taj režim, ali Rusija je<br />
istorijski <strong>sa</strong>veznik Srbije!“ – to je socijalni egalitarizam koji je<br />
utemeljen u našoj nacionalnoj, socijalnoj istoriji, to je tip partije<br />
za kakav je Srbija znala, to je masovna partija <strong>sa</strong> čvrstim jezgrom,<br />
<strong>sa</strong> voñom... Izvinite, kakav tip partije osim tog još poznaje<br />
istorija partijskog života u Srbiji?! Ona ima Radikalnu<br />
stranku koja se stvara iz uskog, revolucionarnog jezgra, koja<br />
ide direktno u mase, koja ima voñu, ima ideologiju takoñe inspiri<strong>sa</strong>nu<br />
i naslonjenu na rusku revolucionarnu tradiciju, na<br />
pravoslavlje i na rusku državu. Bog, narod i Rusija – bilo je<br />
vjeruju Nikole Pašića. Kako ste onda mogli očekivati da čovek<br />
72
Change language