Скачати доповіді одним файлом - інформаційний портал ...

ГРОМАДСЬКА ОЦІНКА ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ В СФЕРІ ПРАВ ЛЮДИНИзамовлену в МВС довідку, що 21-річний міліціонер Володимир Проскурін у 1986-му році тричіїздив в Чорнобиль і Прип’ять, де брав участь у ліквідації наслідків аварії.Володимир Проскурін реєструє нову всеукраїнську організацію «Спілка ветеранів Чорнобиля».Мабуть, сильні лідери, які вимагають неухильного виконання Закону «Про статус і соціальнийзахист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», послідовновідстоюють інтереси чорнобильців, явно неугодні владі. Ось і розгорнута безпрецедентна кампаніяз їх дискредитації: публічні заяви про «липових чорнобильців», які купили рішення судів,отримують необґрунтовані завеликі пенсії тощо. Але мало цього, з чорнобильцями поводятьсяяк із злочинцями: стеження, незаконні затримання, спроби за будь-яких умов порушити кримінальнісправи. З 3 січня декілька вечорів Проскуріна стерегли дві машини з міліціонерами біляйого будинку. Він вважає, що його хочуть затримати і примусово піддати медичній експертизіз метою зняти другу групу інвалідності, яку він отримав безстроково в 2010 р. І що таку акціюпланують провести й проти інших лідерів чорнобильського руху.Такого брутального втручання у справи громадського об’єднання і принизливого презирствадо своїх громадян не спостерігалося за усі 20 років незалежності. Однак чорнобильці— не єдина суспільна група, яка переслідується владою за допомогою правоохороннихорганів. Взагалі 2011 рік відзначився посиленням політичних переслідувань проти учасниківгромадських рухів і організацій громадянського суспільства. За нашими спостереженнями,переслідувань зазнали близько 60 громадських активістів, журналістів, правозахисників та11 громадських організацій. Такі випадки спостерігалися в 17 регіонах країни. По відношеннюдо 30 людей були порушені кримінальні справи, у 3 випадках зафіксоване порушенняадміністративних та у 2 випадках цивільних справ. До однієї людини було винесено рішенняпро застосування примусових заходів медичного характеру. Близько 25 людей зазналиобмеження свободи (затримання, утримання під вартою в ІТТ або СІЗО) різної тривалості.16 активістів зазнали фізичного насильства. Дві людини емігрували. Усі вони зіштовхнулисяз порушеннями законодавства або непропорційним втручанням держави.Політично вмотивованими були кримінальні справи, порушені проти учасників податкового«Майдану», членів ВО «Свобода», товариства «Тризуб», які пофарбували пам’ятникДзержинському, відпиляли голову бюсту Йосифа Сталіна, справи про підсмаження яєчні навічному вогні в парку Слави в Києві. Безсумнівні політичні мотиви мало відключення відефіру трьох телеканалів АТН, «Фора» та А/ТВК в Харкові, які критикували місцеву владуі міського голову. Масовими були порушення свободи мирних зібрань. Окрім безпідставнихзаборон їх проведення судами і навіть місцевими органами влади, були і зовсім анекдотичнівипадки, як, наприклад, в Сімферополі. Сергій Веселовський, був притягнений до адміністративноївідповідальності за «організацію несанкціонованого антиурядового мітингу наплощі Леніна». «Мітинг» полягав у мовчазному сидінні декількох молодих людей на сходинкахбудівлі Ради міністрів АРК спиною до парадного входу протягом 15 хвилин після закінченняпротестної акції проти вирубування дерев на вулиці Горького у зовсім іншому місці.Спостерігалися також дії різних органів влади, які мали на меті відторгнення молодівід суспільної активності, такий собі охолоджуючий ефект, і також є прикладами політичногопереслідування молоді. Так, працівники міліції у серпні 2011 року завітали до молодіжноготабору Молодіжного Націоналістичного Конгресу, який відбувався в Сумськійобласті. Примусово переписали паспортні дані та реєстрацію усіх учасників (більше 50-ти),які приїхали на тренінги з туризму та громадської активності, та зняли їх на відеокамеру.Не припинялися профілактичні бесіди, які з 2010 року проводилися в різних регіонах СБУта міліцією з активістами ВМГО «Фонд регіональних ініціатив», ВМГО «ДемАльянс», незалежноюстудентською профспілкою «Пряма Дія», жіночої організації «Femen». У різнійформі від порад до погроз молоді рекомендували не приймати участь в протестних акціях,розпитували про керівництво організації, джерела її фінансування тощо.Існує також значний тиск зі сторони Міністерства освіти, науки, молоді та спорту таадміністрацій ВНЗ на окремих студентів та органи студентського самоврядування (ОСС),які не підтримують політику міністерства, зокрема, виступають проти нового законопроекту10