Скачати доповіді одним файлом - інформаційний портал ...

ЗАГАЛЬНИЙ ОГЛЯД СТАНУ З ПРАВАМИ ЛЮДИНИ ТА ОСНОВОПОЛОЖНИМИ СВОБОДАМИ В 2011 рр.«Про вищу освіту». Так, поширеною стала ситуація, коли до вишів телефонують з Міністерстваз вимогою провести виховну бесіду зі студентами та очільниками ОСС, які публічновисловлюють свою незгоду із законопроектом, або були помічені на акціях протесту.Політичні переслідування є дуже серйозним порушенням прав людини, вони суттєвовпливають на стан політичної свободи, яка зменшується, як шагренева шкіра, вони спрямованіна залякування суспільства. Але мають вони протилежний результат, бо викликаютьще більші протести. Влада ще більше лякається і приймає превентивних заходів, на кшталтпередачі підслідності за статтею 294 КК (масові заворушення) від МВС до СБУ.Таким же превентивним заходом, спрямованим на утримання влади правлячою політичноюсилою, можна вважати новий Закон «Про вибори народних депутатів», ухвалений17 листопада 2011 року конституційною більшістю. Його прийняття не було обумовленооб’єктивною необхідністю та вирішувало виключно політичні потреби влади. Пропорційномажоритарнасистема, прохідний бар’єр у 5%, заборона на участь блоків у виборах залишилисяв запропонованому нею варіанті. Не зважаючи на власні обіцянки, влада не провелиширокого публічного обговорення реформи виборчого законодавства, а результати обговорення,яке було проведено громадськістю, проігнорувала.Тиск на судову владу і втручання в судові процесиСильна незалежна та справедлива судова влада — головна передумова дотримання правлюдини. Проте, хто тільки не заміряється на авторитет правосуддя! Заборона Кабміну відділеннямПенсійного фонду виконувати рішення судів щодо соціальних виплат яскравохарактеризує неповагу до правосуддя, зверхнє ставлення виконавчої влади до судової. Загалому 2010-2011 рр. все більше посилювалися нехтування незалежністю судової влади таверховенства права в цілому. Все більше царювало вибіркове кримінальне переслідування,суди все більше потрапляли під контроль органів прокуратури, виконавчої влади і місцевогосамоврядування. У справах, які мали політичний характер, у справах, пов’язаних із боротьбоюз корупцією, та багатьох інших категоріях справ про змагальність можна забути, судизовсім втратили незалежність, їх перетворили на слухняних виконавців чужої волі. Наругоюнад правосуддям є судові процеси проти колишніх урядовців. Так, Юлії Тимошенко таЮрію Луценку змінили запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартоюбез жодної законної підстави. Просто знущанням над правосуддям був нещодавній дводеннийсудовий процес щодо визначення запобіжного заходу Юлії Тимошенко у справі ЄЕСУпрямо в медсанчастині СІЗО. І знущанням над обвинуваченою, яка не могла навіть підвестисяз ліжка. Взагалі, усе, що відбувається у кримінальному переслідуванні екс-прем’єра,відповідає не закону, а бажанням вищих сил, які втручаються, ігноруючи усі правила таусталену практику, невтомно намагаючись принизити ув’язнену хвору жінку…А щоб судді не могли чинити опір такому тиску, над ними повісили дамоклів меч у виглядізагрози звільнення за порушення присяги. І ця загроза у будь-який момент може здійснитисьу вигляді подання до Вищої ради юстиції. Згідно з Законом «Про вищу Раду юстиції»її члени мають повноваження, розглядаючи таке подання, навіть втручатися у судовісправи, розгляд яких не закінчено. Рішенням Конституційного суду від 11 березня 2011 року№ 2-рп/2011 було заборонено витребовувати матеріали судових справ, розгляд яких не закінчено(«право Вищої ради юстиції на ознайомлення з певними, необхідними для здійсненняконституційних повноважень, матеріалами судових справ не передбачає витребуваннясправи, розгляд якої не закінчено, оскільки це може призвести до втручання у процес здійсненняправосуддя» ), і ВРУ мала змінити Закон, врахувавши це рішення КСУ. Проте зміниhttp://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v002p710-1111