Скачати доповіді одним файлом - інформаційний портал ...

VI. ПРАВО НА ПРИВАТНІСТЬ18 січня 2011 року на виконання доручення Адміністрації Президента України задлязбирання інформації в рамках реалізації програми щодо попередження поширення епідеміїСНІДу серед наркозалежних керівникам регіональних управлінь МВС України буласпрямована вказівка № 40/2/1-106 МВС України «Про відпрацювання осіб, які приймаютьучасть у програмі замісної підтримувальної терапії».Вона передбачала наступні завдання: встановити повну юридичну та фактичну адресумедичних закладів, де впроваджена замісна підтримувальна терапія (ЗПТ), кількість осібу ній задіяних, окремо зазначивши тих, які вживають метадон та бупреморфін; при виконаннівказівки за направленими списками наркозалежних та встановлених осіб, що проходятькурс реабілітації в замісній підтримувальній терапії, опитати кожну особу, її родичівза формою розробленого пояснення. Форма розробленого пояснення та додана до вказівкивідомість, зокрема, включають: — персональні дані особи; обставини лікування, психологічнийта фізичний стан; інформацію про те, чи є особа ВІЛ-інфікованою.В свою чергу керівництво регіональних УМВС (ГУМВС) спрямувало керівникам наркологічнихдиспансерів запити на надання списків осіб, які стоять на обліках в якості учасниківпрограми замісної підтримувальної терапії, із зазначенням їх персональних даних. 21Слід зазначити, що на сьогодні основним електронним класифікатором, на основі якоговідбувається збір та обробка персональних даних громадян України органами державної влади,залишається ідентифікаційний номер, що надається Державною податковою адміністрацією.Сфера його використання виходить далеко за межі тієї мети, з якою він був запровадженийзаконом — податковий облік. За відсутності ідентифікаційного коду неможливимиє легальне працевлаштування, доступ до пенсійного забезпечення, реалізація права на освіту,отримання стипендій та допомоги з безробіття, оформлення субсидій, відкриття банківськихрахунків, реєстрації суб’єктом підприємницької діяльності, отримання державних дипломівпро освіту тощо. Тому, фактично, склалася адміністративна практика свідомого порушенняорганами державної влади Закону України про єдиний реєстр фізичних осіб — платників податківі використання податкового номеру для інших цілей, не передбачених цим Законом.Втім, можна очікувати, що Закон «Про захист персональних даних» надасть можливістьдля обмеження такого використання.27 вересня 2011 р. Верховна Рада України прийняла Закон «Про документи, що посвідчуютьособу та підтверджують громадянство України», яким передбачалося запровадженнябіометричних паспортів у вигляді пластикових карток, які мали б замінити внутрішній паспортгромадянина України. Вона повинна була містити вбудований електронний чип з біометричноюінформацією та низку додаткових елементів захисту. В паспортній картці маламіститися наступна інформація: назва країни, назва документу, тип документу, код країни,номер документу, ім’я особи, її громадянство, дата народження, порядковий номер записув ДІС (Державна інформаційна система реєстрації обліку фізичних осіб та їх документації),стать, місце народження, дата видачі документу, орган, яким видано документ, дата закінченнястроку дії документу, «відцифрований образ особи», «відцифрований підпис особи».Закон зазнав значної критики як з боку журналістів, опозиції та громадських організацій,так і з боку Міністерства юстиції України. 2221 жовтня 2011 р. Президент України наклав вето на цей Закон. 23Однак, ще 20 жовтня 2011 р. Міністерство внутрішніх справ уклало угоду з консорціумомЄДАПС на придбання обладнання для реалізації першого етапу робіт з впровадженнязакордонних паспортів з біометричними даними. Вартість угоди склала 59,93 млн. грн. Торгипроведено за неконкурентною процедурою закупівлі «у одного учасника». У зв’язку з на-21http://helsinki.org.ua/index.php?id=129646522522http://tyzhden.ua/Politics/31786, http://tyzhden.ua/News/31433, http://helsinki.org.ua/index.php?id=130631520423http://news.dt.ua/POLITICS/yanukovich_vetuvav_skandalniy_zakon_pro_biometrichni_pasporti-90007.html97