Скачати доповіді одним файлом - інформаційний портал ...

XVIII. ПРАВО НА ОХОРОНУ ЗДОРОВ’ЯПередбачувані наслідки такої реорганізації:— втрата лікарів-спеціалістів, які не будуть працювати за фахом, або подовжать своюлікарську приватну практику, але не у Центрах первинної медичної допомоги та неу якості фізичної особи-підприємця;— повний розвал педіатричної служби;— довгострокове погіршення надання медичної допомоги населенню, особливо длявразливих груп населення.9. Не дивлячись на принципи, що декларуються, — повна зневага з боку державнихорганів принципу «права кожної людини на найвищий досяжний рівень фізичного і психічногоздоров’я». 1510. Також пілотний проект, який запроваджується, та взагалі план реформ у галузі медицини,неможливо розглядати у якості «створення умов, які забезпечували б усім медичнудопомогу і медичний догляд у разі хвороби». 163. Аналіз судових рішень у «медичних справах» за 2011 рікЗахист прав пацієнтів неможливий без сталої судової практики. Чинне законодавствоУкраїни не завжди містить норми права, які слугують розв’язанню складних правовідносину галузі охорони здоров’я. Тому узагальнення судової практики є дуже важливим напрямкомроботи правозахисних організаційПроаналізувавши рішення у «медичних справах», взяті з Єдиного державного реєструсудових рішень, які набули законної сили в 2011 році, можливо відзначити певні тенденції.А саме, що з усього масиву проаналізованих рішень лише 9 рішень стосувалися притягненнялікарні до цивільної відповідальності у якості відповідача.Три рішення були винесені судами Дніпропетровської області, два — Київської, по одному— в Харківській, Донецькій та Черкаській областях та в АРК.Детально ознайомившись з рішеннями, можливо виявити такі тенденції.3.1. Внутрішня неготовність судів задовольняти позови проти лікареньЯк свідчить аналіз справ, у 6 справах з 9 було винесено рішення про відмову у задоволенніпозову повністю, у 3 справах суддя виніс рішення про часткове задоволення позову.3.2. Недостатній професійний рівень адвокатів та недосвідченість самих потерпілих,які виявляються у невмінні вірно та точно формулювати свої позовні вимогиУ позовних вимогах часто відсутні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди. Так,у 4 з 9 справ у позовних вимогах було вказане лише відшкодування або стягнення моральноїшкоди (№ 2-42/11, 2-14/11, 2-38/11, 3105/11).У інших 5 справах позивачем було подано позов про стягнення матеріальної та моральноїшкоди. Цікаво відзначити, що саме ці 5 позовів не були задоволені судами повністю.Отже, суди, побачивши у позовних вимогах словосполучення «матеріальна шкода», одразунастроюються на відмову у задоволенні позову, незважаючи на те, що всі обставини, викладеніу позовах, є різними.Для встановлення більш однозначних висновків треба зробити аналіз більш широкогомасиву рішень (наприклад, за останні 5–7 років).15Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права.16Ibid.237