Скачати доповіді одним файлом - інформаційний портал ...

XVII. ПРАВО НА ПРАЦЮ24 319 (84,4%) пов’язані з виробництвом. Із загальної кількості 2634 нещасних випадків(9,1%) мали смертельні наслідки, проте тільки 41,3% із них були пов’язані з виробництвом.За офіційними даними різних управлінь Держпромгірнагляду рівень загального травматизмудещо знизився. 15 Водночас, навіть офіційна статистика показує збільшення цьогопоказника у багатьох галузях. Зокрема, кількість випадків смертельного травматизмуу вугільній галузі України за 9 місяців 2011 року збільшилася більш ніж на 20% у порівнянніз аналогічним періодом 2010 року. За цей час на українських вугільних підприємствах сталося3218 випадків травматизму, з яких 125 — зі смертельним наслідком. 16А отже, при загальному зменшенні рівня виробничого травматизму ризик зазнати травмина виробництві продовжує залишатися неприйнятним. А зростання кількості випадків,які не пов’язуються з виробництвом, та збільшення звернень працівників до судів свідчитьпро приховування травматизму.Для підприємства випадки виробничого травматизму супроводжуються додатковимивитратами та перевірками з боку контролюючих органів. Саме тому адміністрація йде навсе, щоб уникнути пов’язаних з цим проблем, і виробничі травми із мовчазної згоди потерпілогопоказуються як побутові.Для того, щоб уникнути відповідальності, страхувальники радше воліють приховуватинещасні випадки, ніж забезпечувати безпечні умови праці. Працівники ж найчастіше займаютьпасивну позицію і не опікуються власним майбутнім, при цьому не знаючи ні про своїправа, ні про умови праці, які повинен забезпечити роботодавець.Часто робітники, що працюють на підприємствах, не знаходяться з роботодавцем в трудовихвідносинах, тому випадки травматизму серед них просто не фіксуються. В той же час,за наближеними оцінками експертів, кількість смертельних випадків після отриманих травмна виробництві серед таких працівників в три рази більше, ніж зафіксовано в статистичнійзвітності. 17Представники територіальних відділень Держгірпромнагляду, які керують комісіями зіспеціального розслідування нещасних випадків, при прийнятті рішення також не зацікавленіпов’язувати нещасні випадки з виробництвом, оскільки цей показник донедавна бувосновним в оцінці їхньої діяльності.І внаслідок цього маємо у 2011 році приклади достатньо дивного розслідування випадківтравматизму. Для прикладу можна навести нещасний випадок зі смертельним наслідком,який стався з працівником Н. 3 липня 2011 року на центральній скіповій ямі бункерноїестакади доменної печі № 3 доменного цеху ПАТ «Єнакіївський металургійний завод».У результаті перевірки нещасний випадок не було пов’язано з виробництвом, відтак, і невизнано страховим. Комісія, яка розслідувала цей випадок, дійшла висновку, що загиблийН. перебував на відстані менше двох метрів від кордону перепаду по висоті без достатньоготимчасового огородження, не дотримавшись вимог ГОСТу 12.4.059-89, та порушив п. 2.6СНиППІ-4-80, тож і сам винен у нещасному випадку. 18Неповні й упереджені дані розслідувань, особливо спеціальних розслідувань нещаснихвипадків зі смертельним наслідком, хибні висновки щодо причин травмування та загибеліпрацівників призводять до того, що за результатами таких розслідувань складаються неповні(або навіть формальні) переліки заходів запобігання нещасним випадкам на виробництві.До речі, висновки комісій зі спеціального розслідування практично не доводяться довідома широкого загалу спеціалістів з охорони праці інших підприємств, що сприяє виникненнютам аналогічних нещасних випадків.15Аналіз виробничого травматизму за 9 місяців 2011 року http://www.kw.ukrtel.net/tudnop/p220.htm16У вугільній галузі смертельний травматизм зріс на 20% http://health.unian.net/ukr/detail/22580317Прихований виробничий травматизм та його наслідки http://www.ostrozkarda.rv.ua/index.php?id=35718Профспілкові вісті «Розслідування нещасних випадків: випадків: кому не вигідно?» http://www.psv.org.ua/arts/Ludina_i_pracia/view-603.html223