10.07.2015 Views

Скачати доповіді одним файлом - інформаційний портал ...

Скачати доповіді одним файлом - інформаційний портал ...

Скачати доповіді одним файлом - інформаційний портал ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРОЦЕС В УКРАЇНІ: 2011 — ПОЧАТОК 2012 РОКУна ці властивості М. Грушевський намагався свого часу довести привабливість і придатністьдля України американського конституційного проекту.Дозволивши собі стилістичне спрощення, можна стверджувати, що органічний конституціоналізм— це наслідок і обов’язкова умова рафінованого капіталізму. Та якщо це справдітак, то стає зрозумілим, чому в органічному конституціоналізмі свобода передує демократії,а не є її продуктом. Адже в історичному сенсі свобода — це генетична умова народоправства.Справжня демократія може існувати лише в спільноті політично рівноправних і вільнихсуб’єктів. З іншого боку, демократія має можливість обмежити та навіть повністю знищитисвободу. Тому в органічному конституціоналізмі саме свобода, а не демократія — пріоритетнийоб’єкт охорони та захисту.Обходячи демократію вже на старті, свобода перетворюється на найвищий ідеал конституціоналізмусаме тому, що його кінцева мета — максимальне прискорення й спрощеннясоціальних взаємодій. У певному сенсі конституціоналізм — це втілена у праві неформальність.Його мета — не спокій, а свобода, швидкість більшості міжособових і міжінституційнихвзаємообмінів. Ринок — це promoter прогресу, для якого свобода виступає як істиннокритичний чинник. У підсумку стратегію органічної конституції націлено на ринок безкордонів, соціальну динаміку та прогрес. Своєю чергою, прогрес — це не зовсім те, щопідпорядковано парламентському плануванню.Світ, як зауважив свого часу Л. Вітґенштайн, «рухається не по прямій, а по кривій,напрямок якої постійно змінюється». Саме тому гаслом органічного конституціоналізмує жити, щоб жити. Конституціоналізм не веде до якоїсь конкретної матеріальної чи духовноїмети, це взагалі не мета, а спосіб і засіб її досягнення. Мірило людського успіху —прогрес, демократії ж належить скромніша роль. Адже демократія працює як підсумокчисленних виборів більшості, а прогрес здійснюється під впливом складних і різноманітнихчинників. Саме тому етика прогресу не збігається з етикою демократії й безпосередньовід неї не залежить. Крім того, демократія й органічний конституціоналізм не є нероздільнимище й тому, що демократія може гальмувати поступ.Прогрес втілює в собі вільний (спонтанний) політичний, економічний і культурнийрозвиток. Фактично це тотальний ринок, ефективність якого визначають кількість, темпі амплітуда більшості здійснюваних на ньому обмінів. Якщо головний гарант ринку — цеконституція, то головною метою конституції має стати забезпечення свободи як умовитворчості та прогресу. Та якщо органічна конституція — це гарант свободи, від якої безпосередньозалежить ринок і прогрес, то остаточно логічним стає сприйняття конституціоналізмуяк верховенства безособових правил гри — права.Позаяк двох з’явищ верховенства в одному символічному просторі бути не може, конституціоналізмабо мета-право прагне підпорядкувати собі й демократію. У цьому сенсіорганічний конституціоналізм постає як верховенство вільної стратегії людського життязагалом. Що ж стосується законності як вимоги дотримання синтетичних, штучно створенихправил, то вона — важливий принцип демократії, але не більше ніж один із атрибутівконституціоналізму. Тобто демократії в органічному конституціоналізмі відводиться відповідальне,але не найголовніше місце.П. А. Гольбах колись назвав конституцію вуздечкою для вождів і народів. Її фетиш — недемократія, а своєчасне розпізнання та визнання здібностей і талантів. Власне, конституція —це карт-бланш меритократії, якщо говорити про політичний бік справи. Демократія ж виробляєзакони, які мають бути конституційними, тобто не зазіхати на свободу та ринок. А якщотаке зазіхання уможливлюється, настає криза або навіть смерть конституціоналізму.Тобто органічний конституціоналізм передбачає передовсім повномасштабний ринок. Якимиможуть бути результати його роботи, видно на прикладі сучасних Сполучених Штатів.Країна, населення якої становить десь 4% від чисельності людства, споживає понад половинуз використовуваних людиною природних ресурсів, втілює в собі 21% світової економіки,виробляє найбільший ВВП на планеті, здійснює 80–90% світових наукових відкриттіві має військовий бюджет, зіставний із сумарним військовим бюджетом решти держав світу.31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!