Скачати доповіді одним файлом - інформаційний портал ...

IX. СВОБОДА ВИРАЖЕННЯ ПОГЛЯДІВ 1. Загальний оглядСитуація зі свободою поглядів, слова та інформації в Україні протягом року продовжувалазалишатися складною. 2011 рік відзначився тенденціями, які свідчать про продовженнязгортання цих свобод:1) згортання свободи слова в аудіовізуальних та друкованих ЗМІ спричинило зростанняІнтернет видань та блогів, як вільного простору від обмежень свободи слова;2) перешкоджання журналістам виконувати свої професійні обов’язки;3) посилення утисків свободи слова у регіональних ЗМІ та припинення мовленнянизки незалежних місцевих телекомпаній;4) розгляд Верховною Радою України законопроектів, які в разі їх ухвалення призведутьдо погіршення стану свободи слова та ЗМІ в Україні;5) відсутність системної законодавчої реформи спрямованої на посилення захистусвободи слова, свободи інформації, свободи журналістської діяльності в Україні;6) збільшення випадків порушення свободи висловлювань громадян;7) конфлікти навколо перерозподілу ринку мовлення, основним учасником яких булаНаціональна рада з питань телебачення та радіомовлення України.8) поширення самоцензури.Аналіз, причин, які сприяють згортанню свободи вираження поглядів та свободи медіа,дозволяє констатувати, що основними причинами продовжують залишатися:1) недосконале законодавства в сфері свободи слова та інформації, та правового регулюваннястатусу ЗМІ в Україні;2) непрозорість діяльності Національної Ради з питань телебачення та радіомовленняУкраїни, зокрема, процедури та критеріїв конкурсу, за результатами якого відбуваєтьсярозподіл каналів та частот мовлення;3) поширення практики дзвінків до редакцій незалежних ЗМІ від політиків та чиновниківз метою переконати ЗМІ подавати відповідні теми «правильно»;4) адміністративні та економічні важелі впливу.Варто звернути увагу також на той факт, що цей рік продемонстрував: свобода словає примарою в разі відсутності в державі гарантування економічно свободи, незалежногоправосуддя та гарантування приватної власності. Зокрема, наявність економічних монополійта суб’єктів, які займають домінуюче становище на ринку з одного боку й водночасзалежність цього бізнесу від органів влади та місцевих чиновників створюють родючий ґрунтдля утисків свободи слова та інформації. Для прикладу, саме через провайдерів (операторівтелекомунікацій), які були постачальниками сигналу для телеканалів, вдалося припинитиефір декількох каналів у різних регіонах України (Харків, Одеса, Черкаси). Чому черезПідготовлено Оксаною Нестеренко, експертом ХПГ з питань свободи враження поглядів.117