ДОТРИМАННЯ ПРАВ ЛЮДИНИ І ОСНОВОПОЛОЖНИХ СВОБОДЩе однією проблемою, яка стосується невиконання рішень національного суду, а такожпитання рівності різних форм власності, є наявність мораторіїв, що дають можливістьдержавним підприємствам зупиняти заходи примусового виконання рішень. Поряд з тим,що у законопроекті передбачається скасування положень законів, які надавали таку можливістьдля державних підприємств, проектом закону пропонується надати Уряду повноваженнязабороняти примусову реалізацію майна юридичних осіб.Така пропозиція не корелюватиметься зі змістом конституційного припису, за якимправовий режим власності визначається виключно законами України, якими і встановлюютьсяйого особливості (п. 7 ч. 1 ст. 92 Конституції України). Натомість, отримавшивідповідне повноваження, Кабінет Міністрів України реалізуватиме його через підзаконнийрівень правового регулювання, що не узгоджується з принципом пріоритетності законув системі нормативно-правових актів України, а також з принципом поділу влади та вимогоюдо органів державної влади діяти лише на підставі, у межах повноважень та в спосіб, щопередбачені Конституцією та законами України. Тобто, усуваючи одну проблему, державастворює нову, подібну до попередньої.Крім того, у законопроекті № 9127 не знайшли відображення багато важливих проблем,визнані, зокрема, Комітетом міністрів Ради Європи як системні, що потребують якнайшвидшогореагування. Зокрема, неефективність виконавчої служби, недосконалість системиуправління державними підприємствами, проблеми в правовому регулюванні банкрутствапідприємств, відсутність законодавчого механізму відшкодування шкоди, нанесеноїзлочинними діями неплатоспроможних державних службовців та інших осіб тощо.А отже, враховуючи наявність як позитивних, так і негативних сторін проекту закону№ 9127 «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» можна дійти висновку,що попри свою спрямованість на реалізацію пілотного рішення Європейського суду з правлюдини «Юрій Миколайович Іванов проти України», а також запровадження необхідних механізмівдля ефективного виконання рішень національних судів, цей проект закону не зможевирішити більшість із системних проблем у цій сфері. І більше того, може стати підставоюдля нових скарг до Європейського суду з прав людини. У зв’язку із цим Українською Гельсінськоюспілкою з прав людини вчергове було висловлено рекомендації щодо відхиленняцього законопроекту в цій його редакції і внесення його після доопрацювання. 12Питання неефективності виконавчої служби та проблеми в правовому регулюванні банкрутствапідприємств були розглянуті державою під час підготовки і прийняття інших нормативно-правовихактів. Від вирішення цих проблем також багато в чому залежить ефективністьвиконання судових рішень, які захищають власність.Зокрема, проблема неефективної діяльності виконавчої служби була піднята при розглядізмін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчихактів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судівта інших органів (посадових осіб). Ці зміни були прийняті і набрали чинності 9 березня2011 року. Цей закон покликаний вдосконалити ефективність дій державної виконавчоїслужби при виконання судових рішень. Ще однозначно складно говорити про результатизастосування цього закону, водночас потрібно відзначити, що багато його положень посилюютьможливості державних виконавців при виконанні рішень національних судів.Деякі положення про захист прав кредиторів при здійсненні процедури банкрутствапідприємств або процедурі відновлення його платоспроможності були включені у прийнятомуВерховною Радою Україні Законі Україні «Про внесення змін до деяких законодавчихактів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансовихпослуг». Цей закон набув чинності лише 16 жовтня 2011 року, а відповідно, поки що такожзарано говорити про можливі позитивні зрушення у цій сфері.12Законопроект «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» — назва змінилась, проблемизалишились http://www.helsinki.org.ua/index.php?id=1316774325190
XV. ПРАВО ВЛАСНОСТІПідсумовуючи все вищенаведене, важливо відзначити, що з часу прийняття «пілотногорішення» Юрій Миколайович Іванов проти України, а саме з січня 2010 року, держава реалізуваладуже мало заходів, спрямованих на виконаннях цього рішення. Важливо відмітитинаявність певних позитивних кроків держави, зокрема, законодавчих змін, які посилюютьефективність виконавчої служби, а також щодо вдосконалення захисту прав кредиторів приздійсненні процедури банкрутства. Важливими є також «наміри» держави щодо введенняособливої процедури виконання рішень судів, де відповідачем є держава, зняття мораторіївна примусове виконання рішень судів, запровадження механізму компенсацій за триваленевиконання, які викладені у законопроекті № 9127.Але у той же час існують і значні проблеми із реалізацією цього «пілотного рішення»,які пов’язані із відсутністю реального реформування системи пільг, недостатністю фінансуваннявиконання рішень, де відповідачем є держава, існуванням різноманітних мораторіївна виконання рішень суду, відсутністю механізмів виконання рішень судів, де відповідачемє держава. Пересторогу так само викликають недоліки у «намірах» держави щодо підвищеннягарантій виконання судових рішень, які визначені у законопроекті № 9127, і які можутьзвести до нуля всі позитиви, які закладені у цих «намірах» держави.А отже, можна стверджувати, що Україна у 2011 році була ще дуже далека від того, щобзабезпечити ефективне виконання рішень судів, які спрямовані на захист прав власників.2.5. Проблеми у реалізації гарантій права власності у сфері будівництваВ Україні існує досить складне законодавство щодо оформлення документів на правоздійснення нового будівництва, добудови до існуючого будівництва та узаконення самочиннозбудованих будівель та споруд. Громадяни створюють свою власність та в подальшому неможуть оформити її належним чином через складність такої процедури узаконення.Потрібно зазначити, що практика самочинного будівництва є досить широкою та розповсюдженою.Взагалі таке будівництво є одним з тих протиправних явищ, яке з одногобоку, порушує вимоги планування, забудови і розвитку територій, а з другого — негативновпливає на утвердження правопорядку у сфері сучасних земельних відносин, сприяє створеннюпевних передумов для функціонування тіньового ринку нерухомості. В певних випадкахпри здійсненні самочинного будівництва на самовільно зайнятих земельних ділянкахвоно може не тільки порушувати права на землю громадян, юридичних осіб, держави, територіальнихгромад, а й завдавати шкоди навколишньому природному середовищу в ціломуі, зокрема, землі як складовій довкілля.Незважаючи на досить велику кількість законів та підзаконних нормативних актів, щорегулюють сферу містобудування в Україні, громадяни віддають перевагу самочинномубудівництву, перш за все тому, що вважають процедуру узаконення та легалізації такої самочинноїзабудови більш простішою, ніж отримання всіх дозволів та погоджень для будівництва.Цивільний кодекс України передбачає узаконення самочинного будівництва в судовомупорядку, а саме ч. 3 ст. 376 ЦК України зазначає, що право власності на самочиннозбудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійсниласамочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умовинадання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване нерухомемайно. Якщо власник земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухомемайно за особою, яка здійснила самочинне будівництво на його земельній ділянці,або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійсниласамочинне будівництво, або за її рахунок.На відміну від норми ст. 105 ЦК УРСР 1963 року, згідно з якою у випадку самочинногобудівництва об’єкт за позовом місцевої ради міг бути переданий на її баланс, норма ст. 376ЦК України встановлює інше правило. Будь-який власник земельної ділянки (не тількимісцева рада, а й фізичні та юридичні особи) або користувач земельної ділянки може звернутисядо суду з вимогою про визнання за ним права власності на самочинно збудований191
- Page 1 and 2:
ПРАВА ЛЮДИНИ В УКРА
- Page 3 and 4:
ВІД УКЛАДАЧІВВІД У
- Page 5:
ГРОМАДСЬКА ОЦІНКА
- Page 9 and 10:
ЗАГАЛЬНИЙ ОГЛЯД СТ
- Page 11 and 12:
ЗАГАЛЬНИЙ ОГЛЯД СТ
- Page 13 and 14:
ЗАГАЛЬНИЙ ОГЛЯД СТ
- Page 15 and 16:
ЗАГАЛЬНИЙ ОГЛЯД СТ
- Page 17 and 18:
ПОЛІТИЧНІ ПЕРЕСЛІД
- Page 19 and 20:
КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРО
- Page 21 and 22:
КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРО
- Page 23 and 24:
КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРО
- Page 25 and 26:
КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРО
- Page 27 and 28:
КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРО
- Page 29 and 30:
КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРО
- Page 31 and 32:
КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРО
- Page 33:
ДОТРИМАННЯ ПРАВ ЛЮ
- Page 37 and 38:
I. ПРАВО НА ЖИТТЯ32 р
- Page 39 and 40:
I. ПРАВО НА ЖИТТЯКрі
- Page 41 and 42:
I. ПРАВО НА ЖИТТЯ— у
- Page 43 and 44:
II. ЗАХИСТ ВІД КАТУВ
- Page 45 and 46:
II. ЗАХИСТ ВІД КАТУВ
- Page 47 and 48:
II. ЗАХИСТ ВІД КАТУВ
- Page 49 and 50:
II. ЗАХИСТ ВІД КАТУВ
- Page 51 and 52:
II. ЗАХИСТ ВІД КАТУВ
- Page 53 and 54:
II. ЗАХИСТ ВІД КАТУВ
- Page 55 and 56:
II. ЗАХИСТ ВІД КАТУВ
- Page 57 and 58:
II. ЗАХИСТ ВІД КАТУВ
- Page 59 and 60:
III. ПРАВО НА СВОБОДУ
- Page 61 and 62:
III. ПРАВО НА СВОБОДУ
- Page 63 and 64:
III. ПРАВО НА СВОБОДУ
- Page 65 and 66:
IV. ПРАВО НА СПРАВЕД
- Page 67 and 68:
IV. ПРАВО НА СПРАВЕД
- Page 69 and 70:
IV. ПРАВО НА СПРАВЕД
- Page 71 and 72:
IV. ПРАВО НА СПРАВЕД
- Page 73 and 74:
IV. ПРАВО НА СПРАВЕД
- Page 75 and 76:
IV. ПРАВО НА СПРАВЕД
- Page 77 and 78:
IV. ПРАВО НА СПРАВЕД
- Page 79 and 80:
IV. ПРАВО НА СПРАВЕД
- Page 81 and 82:
IV. ПРАВО НА СПРАВЕД
- Page 83 and 84:
IV. ПРАВО НА СПРАВЕД
- Page 85 and 86:
V. ПРАВО НА СПРАВЕДЛ
- Page 87 and 88:
V. ПРАВО НА СПРАВЕДЛ
- Page 89 and 90:
V. ПРАВО НА СПРАВЕДЛ
- Page 91 and 92:
V. ПРАВО НА СПРАВЕДЛ
- Page 93 and 94:
VI. ПРАВО НА ПРИВАТН
- Page 95 and 96:
VI. ПРАВО НА ПРИВАТН
- Page 97 and 98:
VI. ПРАВО НА ПРИВАТН
- Page 99 and 100:
VI. ПРАВО НА ПРИВАТН
- Page 101 and 102:
VI. ПРАВО НА ПРИВАТН
- Page 103 and 104:
VII. СВОБОДА ДУМКИ, С
- Page 105 and 106:
VII. СВОБОДА ДУМКИ, С
- Page 107 and 108:
VII. СВОБОДА ДУМКИ, С
- Page 109 and 110:
VII. СВОБОДА ДУМКИ, С
- Page 111 and 112:
VIII. ПРАВО НА ДОСТУП
- Page 113 and 114:
VIII. ПРАВО НА ДОСТУП
- Page 115 and 116:
VIII. ПРАВО НА ДОСТУП
- Page 117 and 118:
IX. СВОБОДА ВИРАЖЕНН
- Page 119 and 120:
IX. СВОБОДА ВИРАЖЕНН
- Page 121 and 122:
IX. СВОБОДА ВИРАЖЕНН
- Page 123 and 124:
IX. СВОБОДА ВИРАЖЕНН
- Page 125 and 126:
IX. СВОБОДА ВИРАЖЕНН
- Page 127 and 128:
IX. СВОБОДА ВИРАЖЕНН
- Page 129 and 130:
IX. СВОБОДА ВИРАЖЕНН
- Page 131 and 132:
X. СВОБОДА МИРНИХ ЗІ
- Page 133 and 134:
X. СВОБОДА МИРНИХ ЗІ
- Page 135 and 136:
X. СВОБОДА МИРНИХ ЗІ
- Page 137 and 138:
X. СВОБОДА МИРНИХ ЗІ
- Page 139 and 140: X. СВОБОДА МИРНИХ ЗІ
- Page 141 and 142: XI. СВОБОДА ОБ’ЄДНА
- Page 143 and 144: XI. СВОБОДА ОБ’ЄДНА
- Page 145 and 146: XI. СВОБОДА ОБ’ЄДНА
- Page 147 and 148: XI. СВОБОДА ОБ’ЄДНА
- Page 149 and 150: XI. СВОБОДА ОБ’ЄДНА
- Page 151 and 152: XII. СВОБОДА ПЕРЕСУВ
- Page 153 and 154: XII. СВОБОДА ПЕРЕСУВ
- Page 155 and 156: XIII. ЗАХИСТ ВІД ДИСК
- Page 157 and 158: XIII. ЗАХИСТ ВІД ДИСК
- Page 159 and 160: XIII. ЗАХИСТ ВІД ДИСК
- Page 161 and 162: XIII. ЗАХИСТ ВІД ДИСК
- Page 163 and 164: XIII. ЗАХИСТ ВІД ДИСК
- Page 165 and 166: XIII. ЗАХИСТ ВІД ДИСК
- Page 167 and 168: XIII. ЗАХИСТ ВІД ДИСК
- Page 169 and 170: XIII. ЗАХИСТ ВІД ДИСК
- Page 171 and 172: XIV. ПРАВО НА УЧАСТЬ
- Page 173 and 174: XIV. ПРАВО НА УЧАСТЬ
- Page 175 and 176: XIV. ПРАВО НА УЧАСТЬ
- Page 177 and 178: XIV. ПРАВО НА УЧАСТЬ
- Page 179 and 180: XIV. ПРАВО НА УЧАСТЬ
- Page 181 and 182: XV. ПРАВО ВЛАСНОСТІ 1
- Page 183 and 184: XV. ПРАВО ВЛАСНОСТІж
- Page 185 and 186: XV. ПРАВО ВЛАСНОСТІб
- Page 187 and 188: XV. ПРАВО ВЛАСНОСТІ2.
- Page 189: XV. ПРАВО ВЛАСНОСТІр
- Page 193 and 194: XV. ПРАВО ВЛАСНОСТІп
- Page 195 and 196: XV. ПРАВО ВЛАСНОСТІІ
- Page 197 and 198: XV. ПРАВО ВЛАСНОСТІв
- Page 199 and 200: XV. ПРАВО ВЛАСНОСТІш
- Page 201 and 202: XVI. СОЦІАЛЬНО-ЕКОНО
- Page 203 and 204: XVI. СОЦІАЛЬНО-ЕКОНО
- Page 205 and 206: XVI. СОЦІАЛЬНО-ЕКОНО
- Page 207 and 208: XVI. СОЦІАЛЬНО-ЕКОНО
- Page 209 and 210: XVI. СОЦІАЛЬНО-ЕКОНО
- Page 211 and 212: XVI. СОЦІАЛЬНО-ЕКОНО
- Page 213 and 214: XVI. СОЦІАЛЬНО-ЕКОНО
- Page 215 and 216: XVI. СОЦІАЛЬНО-ЕКОНО
- Page 217 and 218: XVII. ПРАВО НА ПРАЦЮі
- Page 219 and 220: XVII. ПРАВО НА ПРАЦЮн
- Page 221 and 222: XVII. ПРАВО НА ПРАЦЮТ
- Page 223 and 224: XVII. ПРАВО НА ПРАЦЮ24
- Page 225 and 226: XVII. ПРАВО НА ПРАЦЮн
- Page 227 and 228: XVII. ПРАВО НА ПРАЦЮм
- Page 229 and 230: XVIII. ПРАВО НА ОХОРОН
- Page 231 and 232: XVIII. ПРАВО НА ОХОРОН
- Page 233 and 234: XVIII. ПРАВО НА ОХОРОН
- Page 235 and 236: XVIII. ПРАВО НА ОХОРОН
- Page 237 and 238: XVIII. ПРАВО НА ОХОРОН
- Page 239 and 240: XVIII. ПРАВО НА ОХОРОН
- Page 241 and 242:
XVIII. ПРАВО НА ОХОРОН
- Page 243 and 244:
XIX. ЕКОЛОГІЧНІ ПРАВ
- Page 245 and 246:
XIX. ЕКОЛОГІЧНІ ПРАВ
- Page 247 and 248:
XIX. ЕКОЛОГІЧНІ ПРАВ
- Page 249 and 250:
XIX. ЕКОЛОГІЧНІ ПРАВ
- Page 251 and 252:
XIX. ЕКОЛОГІЧНІ ПРАВ
- Page 253 and 254:
XIX. ЕКОЛОГІЧНІ ПРАВ
- Page 255 and 256:
XIX. ЕКОЛОГІЧНІ ПРАВ
- Page 257 and 258:
XX. ПРАВА ЖІНОК: ЧИ П
- Page 259 and 260:
XX. ПРАВА ЖІНОК: ЧИ П
- Page 261 and 262:
XX. ПРАВА ЖІНОК: ЧИ П
- Page 263 and 264:
XX. ПРАВА ЖІНОК: ЧИ П
- Page 265 and 266:
XX. ПРАВА ЖІНОК: ЧИ П
- Page 267 and 268:
XXI. ПРАВА ДИТИНИ2. Мі
- Page 269 and 270:
XXI. ПРАВА ДИТИНИ3.3. З
- Page 271 and 272:
XXI. ПРАВА ДИТИНИкіл
- Page 273 and 274:
XXI. ПРАВА ДИТИНИохо
- Page 275 and 276:
XXI. ПРАВА ДИТИНИ8. Ра
- Page 277 and 278:
XXII. НАСИЛЬСТВО В СІ
- Page 279 and 280:
XXII. НАСИЛЬСТВО В СІ
- Page 281 and 282:
XXII. НАСИЛЬСТВО В СІ
- Page 283 and 284:
XXII. НАСИЛЬСТВО В СІ
- Page 285 and 286:
XXIII. ТОРГІВЛЯ ЛЮДЬМ
- Page 287 and 288:
XXIII. ТОРГІВЛЯ ЛЮДЬМ
- Page 289 and 290:
XXIII. ТОРГІВЛЯ ЛЮДЬМ
- Page 291 and 292:
XXIII. ТОРГІВЛЯ ЛЮДЬМ
- Page 293 and 294:
XXIV. ПРАВА ІММІГРАНТ
- Page 295 and 296:
XXIV. ПРАВА ІММІГРАНТ
- Page 297 and 298:
XXIV. ПРАВА ІММІГРАНТ
- Page 299 and 300:
XXIV. ПРАВА ІММІГРАНТ
- Page 301 and 302:
XXIV. ПРАВА ІММІГРАНТ
- Page 303 and 304:
XXIV. ПРАВА ІММІГРАНТ
- Page 305 and 306:
XXIV. ПРАВА ІММІГРАНТ
- Page 307 and 308:
XXIV. ПРАВА ІММІГРАНТ
- Page 309 and 310:
XXIV. ПРАВА ІММІГРАНТ
- Page 311 and 312:
XXIV. ПРАВА ІММІГРАНТ
- Page 313 and 314:
XXIV. ПРАВА ІММІГРАНТ
- Page 315 and 316:
XXIV. ПРАВА ІММІГРАНТ
- Page 317 and 318:
XXIV. ПРАВА ІММІГРАНТ
- Page 319 and 320:
XXV. ПРАВА ВІЙСЬКОВО
- Page 321 and 322:
XXV. ПРАВА ВІЙСЬКОВО
- Page 323 and 324:
XXV. ПРАВА ВІЙСЬКОВО
- Page 325 and 326:
XXV. ПРАВА ВІЙСЬКОВО
- Page 327 and 328:
XXV. ПРАВА ВІЙСЬКОВО
- Page 329 and 330:
XXV. ПРАВА ВІЙСЬКОВО
- Page 331 and 332:
XXV. ПРАВА ВІЙСЬКОВО
- Page 333 and 334:
XXVI. ПРАВА В’ЯЗНІВ2.
- Page 335 and 336:
XXVI. ПРАВА В’ЯЗНІВк
- Page 337 and 338:
XXVI. ПРАВА В’ЯЗНІВс
- Page 339 and 340:
XXVI. ПРАВА В’ЯЗНІВп
- Page 341 and 342:
XXVI. ПРАВА В’ЯЗНІВп
- Page 343 and 344:
XXVI. ПРАВА В’ЯЗНІВ8.
- Page 345 and 346:
2. ВИПАДКИ КАТУВАНЬ
- Page 347 and 348:
XIII. ЗАХИСТ ВІД ДИСК
- Page 349 and 350:
4. ЮВЕНАЛЬНА ЮСТИЦІ
- Page 351 and 352:
Наукове виданняПРА