Скачати доповіді одним файлом - інформаційний портал ...

II. ЗАХИСТ ВІД КАТУВАНЬ ТА ІНШИХ ВИДІВ ПОГАНОГО ПОВОДЖЕННЯ5. Державні органи мають визнати дійсний масштаб катувань. Для цього правоохоронніоргани, установи кримінально-виконавчої системи та суди мають вести статистичний обліквипадків катувань та оприлюднювати свої статистичні дані.6. Створити ефективні механізми громадського контролю за діяльністю правоохоронцівта працівників кримінально-виконавчої системи.7. Розпочати роботу Комісії з питань попередження катувань та зробити її роботу максимальнопрозорою для суспільства.8. Створити превентивний механізм для запобігання катуванням, який би відповідаввимогам Факультативного протоколу9. Передбачити у законодавстві України положення про недопустимість зізнань, отриманихпід примусом/насиллям і без адвоката, у якості належних доказів, а також процедурувилучення доказів, отриманих за допомогою катувань.10. Внести зміни у положення статті 127 КК України для того, щоб вона відповідалавимогам Конвенції ООН проти катувань.11. Міністерство юстиції має подавати регресні позови до правоохоронних органів, працівникияких застосували катування, у разі встановлення Європейським судом порушеннястатті 3 Конвенції.12. Внести зміни до законодавства та змінити практику національних судів щодо процедуривзяття під варту на виконання пілотного рішення Європейського суду у справі «Харченкопроти України» (Kharchenko v. Ukraine) 43 , що сприятиме «розвантаженню» переповненихслідчих ізоляторів та в кінцевому результаті — приведенню умов тримання у відповідністьдо європейських стандартів.43http://hr-lawyers.org/files/docs/1298370111.pdf57