Скачати доповіді одним файлом - інформаційний портал ...

XXV. ПРАВА ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВвати своє рішення про направлення його на альтернативну службу, про що протягом п’ятикалендарних днів у письмовій формі повідомляє громадянина і військовий комісаріат, післячого громадянин підлягає призову на строкову військову службу на загальних підставах».Але проблема полягає у тому, що такий громадянин не може проходити військову службу(це суперечить його переконанням) у зв’язку з цим, він буде, як правило, ухилятися й відпроходження військової служби або неналежно ставитися до її проходження. Ця санкціябазується на неправильному уявленні про альтернативну службу виключно як права громадян.Право — це міра можливої поведінки, а отже, громадянин реалізує його за власнимбажанням. У нього є можливість вибору — не тільки реалізовувати або не реалізовувати цеправо, а також, коли він його почав реалізовувати, в будь-який час відмовитися від подальшоїреалізації. На таких засадах і побудований Закон про альтернативну службу. З огляду наце, вважаємо абсолютно неприпустимим положення Закону про те, що громадянин у разіухилення від альтернативної служби направляється на військову службу. У цьому випадкуслід розуміти, що недисциплінованість громадянина не може нівелювати його переконання,а тому слід передбачити на законодавчому рівні інші санкції за ухилення від альтернативноїслужби, оскільки наявність такої санкції, на наш погляд, спотворює саму ідею альтернативної(невійськової) служби.Недостатнє фінансування, застаріле законодавство доповнюється й безвідповідальнимставленням посадових осіб до проблем соціального захисту військовослужбовців. Так, наприклад,Головним управлінням військових прокуратур Генеральної прокуратури Українипроведено перевірку додержання вимог законодавства під час закупівлі за державні коштижитла для військовослужбовців у м. Феодосія та смт Щебетівка (Автономна РеспублікаКрим). Установлено, що внаслідок зловживання службовими особами Кримського управліннякапітального будівництва Міністерства оборони України своїм службовим становищемв інтересах приватного товариства протягом 2008–2010 років оборонним відомством буловитрачено близько 54 млн. грн. на закупівлю 190 квартир та оформлено на них в органахтехнічної інвентаризації право власності за державою в особі Міністерства оборони. Протезазначені квартири не можуть бути заселені військовослужбовцями, тому що не відповідаютьсанітарним і технічним нормам для житлових приміщень. За цим фактом 28 лютого2011 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого частиною 2статті 364 Кримінального Кодексу України 31 . Слід зазначити, що такі та подібні їм випадкибагаторазово ускладнюють й без того складну ситуацію з виконанням вимог частини 5 статті17 Конституції України.5. Висновки та рекомендаціїПроблема прав військовослужбовців була та залишається у 2011 році нагальною. Розпочатіу державі реформи майже повністю обходять своєю увагою проблему функціонуванняЗбройних Сил України та інших військових формувань. Наведені негативні приклади, щомають місце під час проходження військової служби, дозволяють дійти висновку, що їхвиникнення пов’язано передусім із неналежною організацією проходження громадянамитакої служби, а також байдужим та безвідповідальним ставленням різних посадових осіб, атакож держави в цілому. Це знаходить свій прояв не тільки у тому, що держава виділяє недостатньокоштів для потреб Збройних Сил України та інших військових формувань, а такожу тому, що вона не може забезпечити режим законності та правопорядку як у державів цілому, так і у Воєнній організації зокрема. Майже нічого не робиться для підвищення31Квартири, закуплені для військовослужбовців, не відповідають санітарним і технічним нормам //http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_t=rec&_c=view&id=67307329