Zweijahresbericht 2004/2005 - Bibliothek - GFZ

a)
b)
Die Zone der niedrigen Dichte ergibt sich nach Abzug des
thermischen Effekts und steht mit dem Material des abgereicherten
Mantels (depleted mantle) im Zusammenhang.
a)
Abb. 1.51: (A) Mantel-Schwereanomalien
(gemessene Schwere minus Krusteneffekt).
(B) Dichteanomalien im oberen
Mantel (gemittelt von 10 bis 100 km) – ein
Ergebnis der gemeinsamen Inversion von
Restschwere (siehe A), Resttopografie
und seismischen Daten.
(A) Residual mantle gravity anomalies
obtained after removal of the crustal
effect from the observed gravity. (B) Density
anomalies in the upper mantle (averaged
for 50-100 km depths) – a result of
the joint inversion of the residual gravity
(see A), residual topography and seismological
data.
Die horizontale Verschiebung der Wurzel
könnte ein Ergebnis des „basal drag“ sein,
der durch die Mantelkonvektion hervorgerufen
wird. Die ausgedehnte positive
Anomalie B-C-D ist deutlich in zwei Teile
unterteilt. Die Anomalie B befindet sich
hauptsächlich unter dem Golf von Mexiko,
direkt unter der Kruste. Sie resultiert
im Wesentlichen aus der Schweremodellierung
und ist in den seismischen Daten
fast unsichtbar. Sie ist möglicherweise
verantwortlich für eine schnelle Subduktion
dieses jungen Sedimentbeckens. Die
Anomalien C und D liegen in größeren
Tiefen (100 bis 200 km) und haben wahrscheinlich
einen unterschiedlichen Ursprung.
Die Anomalie D könnte einen
Überrest der ostwärts gerichteten Subduktion der Farallon-Platte
(Van der Lee und Nolet, 1997; Zhao, 2004)
widerspiegeln.
Abb. 1.52: Mantel-Schwereanomalien für Nordamerika. (A) Gesamtschwerefeld; (B) Schwereanomalien verursacht durch
Variationen der stofflichen Zusammensetzung (Schwerefeld A minus Schwereanomalien verursacht durch Temperaturvariationen
im oberen Mantel). Die Linien 1 und 2 zeigen den Verlauf der Querschnitte in Abb. 1.53.
Residual mantle anomalies for North America. (A) „total“ field; (B) „compositional“ gravity anomalies obtained after
removal of the effect of temperature variations in the upper mantle from the field A. Lines 1 and 2 show the location of
sections with mantle density anomalies in Fig. 1.53.
Zweijahresbericht 2004/2005 GeoForschungsZentrum Potsdam
b)
195