Geschichte der Königlich Preussischen ... - Warburg Institute

175. Akademische Preisauigabeii (1782—1785). Der Eller'scIib Preis. 309
ren 42 Ai'beiten; von ihnen niussten 5 als nicht rechtzeitig eingelaufen, 4,
weil ihre Verfasser sich genannt hatten, ausgeschlossen werden. In 20 Abhandlungen
war die gestellte P'rage verneint, in 13 bejaht. Von jenen wurden
4, von diesen 7 als gut bezeichnet. Je eine derselben wurde gekrönt,
indem man den Preis theilte: Becker, Gouverneur des Baron Dachenröden
in Erfurt (negative Lösung), de Castillon jun. , Professor der Mathematik
an der Ritterakademie zu Berlin (positive Lcisung); neun andere Arbeiten
(3 negative, 6 positive) erhielten das Accessit^]
1782. Determiner la courbe decrite par les boulets et les bombes, en ayant egard
a la resistance de Fair; donner des regles pour connoitre les portees qui
repondent a difterentes vitesses initiales et a differens angles de projection
[le Gendre, Prof. emer. der Mathematik an der Militärschule zu Paris].
1784. Qu"est-ce qui a fait de la langue franc^oise la langue universelle de l'Europe?
Par oü merite-t-elle cette pi'crogative i' Peut-on presumer qu'elle la con-
serve? [Der Preis wurde zwischen J. Ch. Schwab. Professor der Philosophie
in Stuttgardt, und dem Grafen Rivarol in Paris getheilt.]
1785. Quelle est la meilleure maniere de rappeler ä la raison les nations, tant
sauvages que policees, qui sont livrees ä Terreur et aux superstitions de tout
genre? [Ancillon, französischer Prediger in Berlin.]
1786. Une theorie claire et precise de ce qu'on appelle -Infini« en Mathematique
[Lhuilier in Genf; eine andere Arbeit erhielt das Accessit] -.
Für 1787 wurde das Thema gestellt: »Quels sont dans l'etat de nature les fondemens
et les bornes de Tautorite des parens sur les enfans? Y a-t-il de la diffe-
rence entre les droits du pere et ceux de la mere? Jusqu'a quel point les
lüix peuvent-elles etendre ou limiter cette autoritel'
Für 1788 wurde das Thema gestellt: »Comment l'imitation des ouvrages de littera-
ture etrangere, tant ancienne que moderne, peut-elle developper et per-
fectionner le goüt national?"
f^LLER'scher Preis.
Die erste Frage, die im Jahre 1770 gestellt wurde, lautete: La Theorie des
transplantations (der Pllanzen aus einem Klima in ein anderes). Sie ist, obgleich
öfters wiederholt, nicht beantwortet worden.
1779. La Classification des vegetaux deduite de la diflFerence de leurs racines (sie
ist mehrmals gestellt und der Preis erhöht worden) [Amoreux, Dr. med.
an der Facultät von Montpellier].
1783. Quelles especes d'herbes ou de plantes en general a destiner au betail,
fraiches ou sechees, sont le ])lus profitables dans chaque espece de fonds?
etc. [Rath Schibart].
1 Die seit dem Jalire 1774
gestellte und unter Verdoppelung des Preises mehrmals
wiederholte Frage: "II est connu que les angles sous lesquels les rameaux des arteres
sortent de leurs troncs sont differens, et que cette difference est relative ä celle qui se trouve
entre les visceres. Cela pose, on demande : Quelle est la grandeur determinee de ccs
angles prcferablement requise pour chaque espece de secretion ? Comment on peut le mieux
,
parvenir, au moyen des expcriences, ä fixer cette determination ? et quelles sont les modi-
fications dans la vitesse et dans la circulation du sang qui en resultent?» — wurde 1781
fallen gelassen. Auch die im Jahre 1776 vom Könige befohlene, ausserordentliche Preisaufgabe
"Experimente über das Problem , aus" Sand Steine zu machen«, fand keine genügende
Beantwortung, obgleich sie für unbeschränkte Zeit offen gelassen wurde.
2 Im Jahre 1786 wurde das Thema -sur la tlieorie de la fermentation« abgesetzt,
welches zweimal gestellt, aber ungenügend bearbeitet worden war.