Geschichte der Königlich Preussischen ... - Warburg Institute

506 213. 0. Jahn's Denkschrift (Corpus Iiisori])tionum Latiiiaruiii) 1845.
richtet sind. Wenn man es also mit Recht als den wichtigsten Gewinn bezeichnen
kann, dafs die Inschriften uns authentische Documente für Geschichte vmd Chro-
nologie, zuverlässige Urkunden der Gesetzgebung und Staatsverwaltung, sichere
Anhaltspuncte für geographische Bestimmungen darbieten, so ist auch das nicht ge-
ring zu schätzen, dafs sie uns in das lebendige Detail des täglichen Verkehrs in
seinen mannigfaltigsten Beziehungen einführen und uns zu dem Gesammtbilde des
antiken Lebens eine Menge kleiner, abei" meist bedeutungsvoller Züge liefern, wie
sie sich z. B. in den Pompejanischen Inschriften so zahlreich finden. Das Gebiet
des Cultus in seinen durch Localverhältnisse verschiedenartig ausgebildeten, man-
nigfachen Formen, das mit demsell)en nahe zusammenhängende Gräberwesen, wel-
ches uns so tiefe Blicke in das innere Leben des Alterthums thun läfst, ist ebenso
wie das Communalwesen, die Verwaltung der Municipien, die militairischen Einrichtungen
— um Beispiele verschiedener Art anzuführen — . nur aus den Inschriften
vollständig zu erforschen. Wie wichtig dieselben für die Kenntnifs der
Sprache in ilii-er geschichtlichen Entwickelung, namentlich auch für einzelne Theile
sprachlicher Untersuchung, z. B. Namenbildung, Orthographie u. a., seien, geht schon
aus ihrer Eigenschaft als unmittelbar ü1)erlieferter und aus den verschiedensten
Zeiten stammender Quellen hervor, und aus diesem Grunde ist auch die Beschäf-
tigung mit denselben seihst für die methodische Ausbildung des Alterthumsforschers
von grofser Bedeutung.
Was im Vorhei'gehenden angedeutet ist. findet auf die Griechischen und Kömischen
Inschriften gleiche Anwendung, wenn auch der Natur der Sache gemäfs
die Wichtigkeit derselben sich in verschiedenen Beziehungen verschieden erweist.
Wie erfolgreich aber eine mnfassende Benutzung der Inschi-iften für alle Zweige
der Philologie sei, hat sich durch die Tliat bewährt, seitdem eine solche für das
Griechische Alterthum durch Bückh's Corpus inscriptionum möglich geworden ist.
Die Lateinischen Inschriften sind dagegen nach keiner Seite hin erschöpfend be-
nutzt worden, nur für gewisse Zweige der Philologie hat man sie, wenn auch keineswegs
dui'chgreifend, zu Ratlie gezogen, im Allgemeinen abei* findet sich eine,
beklagenswerthe Unbekanntschaft mit den reichen Quellen der Epigraphik, die
man nur selten nutzbar gemacht findet. Zwar hat namentlich Orelli's Auswahl die
Aufmerksamkeit neuerdings wieder auf die Lateinischen Inschriften gelenkt, allein
die Zweckmäfsigkeit und Bequemlichkeit dieser compendiarischen Sammlung hat
auch, wie es scheint, den Wahn befördert, als ob epigraphische Foi'schungen im
weiteren Umfange dadurch übei-llüssig gemacht worden seien.
Wer mit der epigraphischen Litteratur einiger Mafsen bekannt ist, der wird
dieses freilich sehr begreiflich finden imd eingestehen müssen, dafs selbst für den,
welcher genauere epigraphische Studien gemacht hat, die Sicherheit, für eine be-
stimmte Untersuchung das Material vollständig zu beherrschen, sehr schwierig, ja
fast immöglich zu erlangen ist. Die durch Gruter und Scaliger veranstaltete Samm-
lung (1603) hat freilich mit grofsem Fleils die älteren Sammlungen benutzt und aus-
gezogen, aber für den kritischen Gebrauch sind selbst diese nicht völlig entbehrlich
gemacht. Diesem Haupt- und Fundamentalwerke der Römischen Epigraphik sind
aber eine bedeutende Anzahl grofser Sammelwerke gefolgt, wie die von Spon, Reinesius,
Fabretti, Doni. Gudius, Goiü, iNIuratori, Donati, denen man füglich die neueren
von Marini und Cardinali liinzufügen kann, welche, obgleich sie von speciellen
LTntersuchungen ausgehen, doch für die gesammte Epigraphik ein übei-aus reiches
Material gewähren. Die meisten derselben sind, selbst in Italien, vornehmlich aber
diesseits der Al])en, ebenso selten als kostbar, daher für die meisten Gelehrten
schwer zugänglich. Man würde sich abei- sehi- irren, wenn man glaubte, der Vorrath
Römischer Inschriften sei in diesen Werken vollständig oder auch nur dem wichtig-
sten Theile nach gesammelt, vielmehr ist ein in Hinsiclit auf Zahl und Wichtigkeit