Geschichte der Königlich Preussischen ... - Warburg Institute

213. 0. Jahn's Denkschrift (Corpus luscriptionuni Latiiiarum) 1845. oO/
sehr bedeutender Theil derselben in einer ungemein znlih'eiclien und dem Einzelnen
völlig unübersehbaren Litteratur zerstreut. Sie besteht aus zahllosen JMonographieen,
welche sich mit Inschriften aus den vei'schiedensten Gesichtspuncten beschäftigen.
Zum Theil sind die in öffentlichen und Privat- Sammlungen zusanunengebrachten
Inschriften in besonderen, nicht selten umfangreichen Werken publicirt, zum Theil
sind dem Inlialte nach zusammengehöi-ige Inschriften gesammelt und erklärt, sehr
häufig alier ist die Entdeckung neuer Inschriften die Veranlassung geworden, die-
selben herauszugeben, und es liegt in der Natur der Sache, dafs namentlich Italien
eine Menge solcher Schriften und Aufsätze, die theilweise in Zeitschriften zersti-eut
sind, hervorgebracht hat. Aber auch hiemit sind die Quellen der Epigraphik noch
nicht erschöpft. Bei der grofsen Wichtigkeit der Inschriften für Geschichte und
Geographie, sowie für das gesammte antiquarische Studium, bei der grofsen Neigung
namentlich Italiänischer Gelehrten, die speciellsten Pnncte dieser Disciplinen
-ausführlich zu behandeln und die reichen Hülfsquellen der Heimath auszubeuten,
giebt es wenige hieher gehörige Monographieen, in welchen nicht neue oder neu
berichtigte Inschriften mitgetheilt würden.
Es ist daher einleuchtend, dafs man eine vollständige und übersiclitliche Benutzung
dieser weitschichtigen Litteratur geradezu für unmöglich halten mufs. Aber
abgesehen von einer solchen Vollständigkeit ist der Gebi-auch derselben überhaupt
schwierig und umständlich. Der geringste Theil dieser Werke bietet nämlich die
Inschriften nach bestimmten Gesichtspuncten geordnet dar und ist, was auch bei
systematischer Anordnung durchaus nothwendig ist, mit vollständigen Registei'n
versehen, in den meisten Schriften sind zufällige äufsere Umstände das Bestimmende
für die Zusammenstellung der Inschriften geworden. Ja, die Epigraphiker haben in
dem lobenswürdigen Bestreben, möglichst viele noch unbekannte Inschriften hei-aus-
zugeben, die gelehrte Freiheit, Digressionen von dem eigentlichen Gegenstande der
Untersuchung zu machen, in der ausgedehntesten Weise in Anspruch genommen
und dadurcli die Benutzung ihrer Schriften sehr umständlich gemacht. Kurz, es
kann Niemand, selbst bei lleifsigeni Studium der Epigraphik, bei sorgsamen Col-
lectaneen und gutem Gedächtnils, sicher sein, dafs er die ihm zu Gebote stehenden
Werke für einen bestimmten Zweck ganz ausgebeutet habe und dal's nicht Avichtige
Inschriften ihm dennoch verborgen geblieben seien.
Es ist aber eine vollständige Benutzung dieser Littei-atur keineswegs gleich-
gültig oder unwichtig. Freilich ist die Zahl der epigraphischen Schriften, welche,
abgesehen von dem Reichthum des Materials, das sie bieten, als Muster einer wissen-
schaftlichen und methodischen Forschung gelten dürfen, wie die von Marini, Lebas,
Borghesi, verhältnifsmäfsig nur klein, und eine grofse, vielleicht überwiegende Anzahl
dieser Schriften gewährt für die Wissenschaft keine andere Ausbeute, als einige sonst
nicht bekannte Inschriften, unter einem Wüste unnützer Gelehrsamkeit versteckt;
um so mehr ist es daher zu wünschen, dafs dieser Kern iuv die wissenschaftliche
Benutzung erhalten werde, damit man getrost die Schaale ihrem Schicksal über-
lassen könne. Ob denn aber selbst die Ausbeute der dadurch gewonnenen Inschrif-
ten wirklich von Belang sei. wii'd vielleicht manchem zweifelhaft scheinen , der bei
einer Durchmusterung derselben sogar viele für unbedeutend und unwichtig zu erklären
geneigt sein möchte. Allein einestheils läfst sich vor einer genauen Durch-
forschung der gesannnten Litteratur ja gar nicht mit Sicherheit bestinnnen . ob nicht
Wichtiges und Bedeutendes übergangen worden sei, und andererseits ist nicht zu
vergessen, dafs Werth und Bedeutung eines jeden alten Zeugnisses durchaus nicht
im Allgemeinen bestimmt werden kann, sondern erst durch die Benutzung desselben
für eine wissenschaftliche Untersuchung sich herausstellt, und da ist es nicht nöthig,
daran zu erinnern, wie auch das scheinbar Unbedeutende die gröfste W^ichtigkeit
gewinnen kann. Ein andei-er Gesichtspunct aber, von welchem aus eine möglichst