Geschichte der Königlich Preussischen ... - Warburg Institute

228. Yerhaiidluiigen über die Errichtung einer Deutschen Akademie (1888/89). bOl)
5. Der geschäftliche Mittelpunkt für die Anstalt ist die Reichshauptstadt. Ein
von derselben aus ihrer Mitte bestellter, aus ihren Mitteln besoldeter, beständigei"
Secretar besorgt hier ihre laufenden Geschäfte ; als geschäftsführender Ausschufs
stehen ihm zur Seite die in Berlin ansässigen INIitglieder. Wichtigere Entscheidun-
gen werden durch mündliche oder schriftliche Abstimmung sämmtlicher Mitglieder
gefafst.
6. Der Zusammentritt der sämmtlichen Mitglieder erfolgt in Berlin nach Be-
dürfnifs cemäfs der Anoi'dnung des geschäftsführenden Ausschusses.
In diesem Entwurf war die »Deutsche Akademie " abgelehnt, dagegen ein Weg
gezeigt, wie die geytlante Stiftung als »Krohn -Stiftung für Deutsche Sprache und
Litteratur« oder vielleicht auch »Reichsanstalt für Deutsche Sprache« nutzbringend
gemacht werden könne. Die Majorität des Plenums nahm den Entwurf an, und er
wurde als Antwort an das Ministerium abgesandt. Allein wie er die Züge eines
Compromisses trägt und nicht in jeder Hinsicht als geklärt bezeichnet werden kann,
so fand er auch bei einer ^linorität Widerspruch. Zwei Separatvoten wurden abgegeben,
das eine von den HH. du Bois-Reymond und vox Helmholtz und das
andere von den HH. Brunxer, Diels, Dilthey. Pernice und Schmoller. dem
nachträglich auch Hr. Curtius beitrat. Jenes lautete:
Dem von der Akademie genehmigten Bericht über die Gründung einer sogenannten
Deutschen Akademie hat der Unterzeichnete als Secretar pllichtgemäfs
seinen Namen beigefügt. Da er aber in wesentlichen Punkten anderer Meinung ist
als die Mehrheit, welche jenem Bericht zugestimmt hat, so bittet er tun die Er-
laubnifs, hier seiner Überzeugung Aiisdruck geben zu dürfen.
Der Gesichtspunkt, welcher ihn dabei leitet, ist der gegenwärtige bedauer-
liche Zustand der Deutschen Sprache. Das dem Deutschen angeborene Gefühl für
Unabhängigkeit, ja für möglichst zwanglose Ungebundenheit; der bei ihm von Natur
weniger rege Sinn für künstlerische Schönheit; die lange Zerrissenheit der Nation;
der Mangel an einem grofsen, Sitte und gesellschaftliche Form bestimmenden Mit-
telpunkte hatten bei uns seit geraumer Zeit zu einer ^'er^vahrlosung des sprach-
lichen Ausdruckes geführt, welche sich in der Unsicherheit dei* Rechtschreibung
und der Grammatik, in dem ^lifsbrauch von Fremdwörtern, der Vernachlässigung
des Stiles, vor allem in der völligen Gleichgültigkeit gegen diese Ubelstände bei
der ungeheuren jNIehrzahl der Gebildeten kundgab. Um so unerfreulicher war
dieses Bild, wenn man es mit der ernsten und liebevollen Fliege verglich, welche
die anderen grofsen Cidturvölker, Franzosen, Italiener, Engländer, sogar Spanier,
ihrer Sprache angedeilien lielsen. Schon 1847 erhob deswegen Jakob Grimm in
der Akademie der Wissenschaften heftige Anklagen wider die doch seinem Herzen
nahestehende Deutsche Nation. Bestimmte INIafsnahmen zur Abhülfe vorzuschlagen
war damals nicht der geeignete Zeitpunkt.
Obschon durch meine Fachwissenschaft nicht dazu berufen, wagte ich es
1874, die deutschen sprachlichen Zustände wieder zum Gegenstand einer Betrachtung
zu machen und diesmal zugleich eine Mafsnahme zu ihrer Besserung vorzuschlagen.
In einer zur Geburtstagsfeier des Kaisers Wilhelm I. in der Akademie
gehaltenen Rede, von der ich mir erlaube hier zwei Exemplare beizulegen, entwickelte
ich den Plan zur Gründung einer Kaiserlichen Akademie der Deutschen
Sprache. Ich setzte auseinander, wie meiner Meinung nach solclie Akademie
eine zweckmäfsige Veranstaltung sein würde, um bei dem Deutschen Volke
die wünschenswerthe Theilnahme für das Kleinod seiner Sprache zu erwecken. Ihre
Gründung würde ein Ausdruck des Werthes sein , welchen das vYiedererstandene
Geschichte der Akademie. II. 39