Y SIN EMBARGO SE MUEVE

64 |
Negociación Gobierno-ELN. Y sin embargo, se mueve
errores que puedan cometerse en la comunicación, el hecho real es que hay una
marcha. Tiene grandes dificultades, pero encuentra salidas.
¿Cómo puede ser una negociación con el ELN?
¿Ocurrirá lo mismo con el ELN al abrirse la ronda pública de negociaciones?
Repasemos lo que hasta ahora ha ocurrido, analicemos y especulemos.
Hace aproximadamente dos años, en algunos sectores democráticos, de
la izquierda y de intelectuales independientes que en cierta forma gravitaban
alrededor de una especie de “universo camilista” se insistió públicamente en un
punto: llamar al gobierno y al ELN (pero especialmente al gobierno) a iniciar
las negociaciones. Subyacía a esa idea en algunos de esos sectores la creencia de
que el gobierno podría estar dando al ELN un tratamiento “de segunda”, al no
haberlo llamado al mismo tiempo que llamó a las FARC. Eso nunca se sabrá a
ciencia cierta, pero la única forma real y concreta de desmentirlo era —superando
cualquier discurso políticamente interesado de las partes— abriendo las
negociaciones. Y las negociaciones se abrieron.
En adelante, la discusión se centró en la agenda. Los mismos sectores
a los que nos hemos referido en el párrafo anterior especularon sobre ella y
llegaron a una conclusión inicial que, por esquemática, resultó equivocada:
grosso modo, se discutirían con el ELN las mismas cosas que se discutían en
La Habana, pero con sus propios puntos sustantivos; en otras palabras, en vez
del punto agrario que discutían las FARC, el ELN discutiría sobre la política
minero-energética. No fue así. Seguramente, esta última problemática estará
presente como un componente del punto “transformaciones necesarias para
la paz” que se ha pactado en la ronda reservada, pero no es, por ahora, el gran
punto de contenido que tantos suponían.
La entrevista a Antonio García por parte del diario Tiempo Argentino publicada
en enero de 2015 ofreció algunas claridades, cuyo alcance podía precisarse
también con el seguimiento del tema en las publicaciones oficiales del ELN.
Nuevamente, en términos generales, la situación se planteaba en los siguientes
términos:
El problema de la participación
Un primer punto crucial para el ELN pasaba a ser el de la participación de la
sociedad en las conversaciones. Simplificando quizás mucho la cuestión, podría
decirse que en este punto el ELN propendía porque fueran “la gente” o “el
pueblo” o “las comunidades” las que negociaran con el gobierno sus propios
problemas con el Estado, y que el ELN simplemente apoyaría o haría suya dicha