libro de actas vol i - Ciencias del Deporte - Universidad de ...

II Congreso de la Asociación Española de Ciencias del Deporte INEF-Madrid
física y la recreación deportiva, como los relativos al ámbito psicomotriz, cognitivo y afectivo,
todos ellos relacionados con la consecución de valores educativos, sociales y de salud.
No obstante mediante la revisión de diversas definiciones y acepciones alrededor del
concepto de “deporte para todos”, ofrecidas por diversos organismos internacionales y autores
del prestigio, se ofrecerá una aproximación a este amplio y complejo concepto con la finalidad
de ofrecer una visión más clara acerca de su significación.
La cita recogida al inicio de este trabajo recuerda, que en los albores del movimiento
olímpico, a principios del siglo XX, ya el barón Pierre F. de Coubertin abogaba por “un deporte
de todos y para todos”.
En lo que llamaba los dos caminos del deporte, Cagigal (1975), en referencia al
deporte como rendimiento - espectáculo y al deporte como práctica, aludía a la dificultad
terminológica de denominar este último señalando que “también puede ser entendido como
deporte para todos o deporte - ocio, aunque prefiero llamarlo simplemente deporte - praxis”
En una obra posterior, José M. Cagigal (1981), matiza que el deporte para todos “es el
deporte práctica en su inmensa variedad (deporte-higiene, deporte-diversión, deporte-ocio,
deporte-esfuerzo, deporte-expresión, deporte-aire libre,...), es decir todo el deporte organizado
para el ocio y para la educación, como espontáneo de cualquier movimiento popular,
conformándose como una realidad distinta del deporte espectáculo”.
En su intento diferenciador de ambos tipos de deporte, insiste matizando que “existe
fuera del deporte espectáculo, es distinto, autónomo, suficiente, de mejor pronóstico y mucho
más necesario, pues en realidad es el primero, el originario. Hoy es especialmente útil, insistir
en esta filosofía de la neta diferenciación de ambos. No es que uno de los dos, siga siendo el
deporte propiamente dicho, y el otro (deporte espectáculo) una cosa ajena. Son dos deportes
distintos, claramente diferenciados debido a la variedad de demandas sociales que los
desarrollan. Pero ambos, deporte”.
Para Cagigal (1981), las dos realidades ofrecidas por el deporte no son antagónicas ni
contradictorias, sino simplemente distintas. Asimismo y con relación a la organización del
deporte, manifiesta el “anacronismo que supone en la actualidad, el hecho de centrar el
fenómeno deportivo, en el sistema de federaciones”, concluyendo que si efectivamente en el
siglo XX, la sociedad deportiva se ha desarrollado en el mundo apoyada en el sistema
federativo, y aún sigue siendo el más representativo de la institución deportiva, también es
cierto que “se muestra insuficiente para abarcar e incluso para significar toda la nueva realidad
deportiva de nuestro tiempo”.
Con la constitución en 1983, de la Comisión de Deporte para Todos en el seno del
Comité Olímpico Internacional (COI), se produce un importante avance en el reconocimiento
formal del deporte para todos, ya que el máximo organismo del deporte mundial, consciente de
este fenómeno social de participación en el deporte, decide atenderlo oficialmente y validar el
objetivo que sobre el deporte plantean, como “el movimiento donde el objetivo es alcanzar el
ideal olímpico, que proclama que el deporte es un derecho que pertenece a todos los
hombres”.
De acuerdo con André Van Lierde (1988), Presidente de la Federación Internacional
de Deporte para Todos (FISpT), el deporte para todos “son todas las aciones humanas
destinadas a promover la participación en el deporte”.
Esta definición de Van Lierde podría interpretarse en el sentido, de primar por encima
de todo la participación, estableciendo las mismas posibilidades para todos, así como de
promocionar todas aquellas actividades deportivas más naturales y fáciles de practicar, con el
objetivo de adaptar la práctica deportiva a la persona y no al revés. También, como iniciativa
311