Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
konloppu. Ainoa tapaamisia rajaava seikka on, että lapsen noutaminen ja palauttaminen<br />
tapahtuu vanhempien kohtaamatta toisiaan. Isä hakee lapsen päiväkodista ja palauttaa<br />
hänet tuttavan kotiin.<br />
Yllä olevat kolme esimerkkiä valitsin aineistosta, koska niissä esille tuotu väkivalta<br />
on voimakasta ja siitä on selkeää näyttöä, mutta tehdyt sovinnot ovat huolestuttavia väkivallan<br />
uhrien kannalta ja ennakoivat ongelmia lasten asioiden hoitamisessa. Toimimattomia<br />
ja väkivallan uhrien näkökulman sivuuttavia sopimuksia voidaan toki tehdä<br />
muutenkin, mutta vakavan väkivallan ja vakuuttavan näytön tapauksissa ristiriita väkivallan<br />
ja sopimuksen sisällön välillä on näissä tapauksissa silmiinpistävää.<br />
Sen lisäksi, että huoltoriidat voivat tuomarin tekemän päätöksen sijaan päättyä lasten<br />
asioista sopimiseen, kiistat voivat myös muuten peruuntua. Perumiseen on monia eri<br />
syitä. Aineistoni 22 perutussa tapauksessa näihin syihin kuuluu muun muassa vanhempien<br />
palaaminen yhteen ja avioliiton jatkaminen. Myös huoltoriidan vireillepanijan ilmaantumattomuus<br />
istuntokäsittelyyn on johtanut kiistan raukeamiseen. Yhdessä tapauksessa<br />
äiti on kuollut kesken oikeusprosessin ja toisessa kerrotaan, että huoltoriidan kohteena<br />
oleva lapsi on menehtynyt. Kummassakaan tapauksessa kuolinsyy ei tule asiakirjoissa<br />
esille. Yksi oikeusprosessi on keskeytynyt, koska lapsi on otettu huostaan prosessin<br />
aikana. Muutamissa täytäntöönpanotapauksissa oikeudenkäyntiä ei ole lopulta tarvittu,<br />
koska tapaamiset ovat toteutuneet tai lapset on palautettu sille vanhemmalle, jonka<br />
huoltoon heidät on alun perin määrätty. Täytäntöönpanoprosesseista on luovuttu myös,<br />
jos on tehty uusi perustepäätös (johon vaatimus täytäntöönpanosta perustuu) tai laitettu<br />
vireille uusi oikeusprosessi perustepäätöksestä. Kaikkien peruttujen tapausten kohdalla<br />
ei selviä, mitkä tekijät ovat vaikuttaneet prosessin raukeamiseen. Osassa tapauksia asiakirjoissa<br />
lukee ainoastaan, että äiti tai isä on peruuttanut hakemuksensa tai valituksensa<br />
ja asia on jäänyt silleen. On mahdollista, että osassa peruuntuneita tapauksia vanhemmat<br />
ovat sopineet asiasta esimerkiksi sosiaalitoimen selvitystyöskentelyn yhteydessä eikä<br />
asiaa ole enää kirjattu oikeudenkäyntiasiakirjoihin. Oletettavasti myös osa vanhemmista<br />
on vain yksinkertaisesti luopunut oikeustaistelusta.<br />
Käsittelen tässä tarkemmin muutamaa eri syistä peruttua tapausta. Ensiksi nostan<br />
esiin tapauksen, jossa on peruttu vaatimukset avioeron hakemisesta, yhteiselämän lopettamisesta<br />
ja lasten asioista. Koska tapauksessa on peruttu vanhempien eroa koskevat<br />
vaatimukset, päättelen heidän erosuunnitelmiensa rauenneen. Tapauksessa on merkille<br />
pantavaa, että isän äitiin kohdistama väkivalta on äidin kuvausten mukaan ollut varsin<br />
voimakasta ja toistuvaa sisältäen muun muassa kuristamista, pään lyömistä seinään ja<br />
hiusten repimistä. Myös yksivuotias lapsi on äidin kertoman mukaan joutunut väkival-<br />
106