Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
asioista, koska (isä) haluaa mieluummin arvostella (äidin) tekemisiä. Neuvotteluissa<br />
(äiti) on asiallinen eikä lähde arvostelemaan (isää). … (Lapset) eivät ole tyytyväisiä<br />
nykyisenlaisiin tapaamisiin. … Jotta lapset voisivat saada riittävän huolenpidon tapaamisten<br />
aikana, ne tulee olla valvottuja niin kauan, kunnes (lapset) pystyvät itse huolehtimaan<br />
itsestään.”<br />
(2)<br />
Lainauksessa kuvatuilla perusteilla sosiaalitoimi suosittelee äidin yksinhuollon jatkumista<br />
ja tapaamisten valvontaa. Isästä rakentuu kuva vaikeana persoonana, mutta väkivaltaa<br />
ei häneen liitetä enää tässä yhteenvedossa. Tapaamisten valvontaa ei myöskään<br />
perustella väkivallalla, vaan lasten tyytymättömyydellä ja tapaamisten aikana saatavalla<br />
puutteellisella huolenpidolla. Yhteenvedon kielenkäyttö ja tilanteesta annetut tulkinnat<br />
ovat ristiriidassa selvityksen aiemman sisällön kanssa. Yhteenveto on selvityksessä se<br />
paikka, jossa sosiaalityöntekijöiden oma ääni kuuluu vahvimpana, ja tässä yhteenvedossa<br />
vältetään mielestäni tietoisesti sanomasta väkivallasta omaa kantaa. Olen kuitenkin<br />
omassa luokittelussani päätynyt siihen, että sosiaalityöntekijöiden kanta väkivaltaväitteiden<br />
totuudellisuuden puolesta selvityksestä näkyy, koska isä kuvataan myös heidän<br />
toimestaan uhkaavaksi.<br />
Kun sain päätettyä, mistä selvityksistä on mahdollista lukea väkivaltakannanottoja,<br />
olen jäsentänyt niitä paljolti samalla tapaa kuin tuomioistuintenkin perusteluja. Kävin<br />
läpi sitä, miten väkivaltaväitteiden totuudellisuutta arvioidaan. Tämän lisäksi osasta selvityksiä<br />
on luettavissa, mikä on tapahtuneeksi todetun väkivallan suhde sosiaalityöntekijöiden<br />
tekemään ratkaisuehdotukseen. Katsoin, sanotaanko väkivallan vaikuttavan<br />
annettuun ratkaisuehdotukseen ja millä perusteilla se vaikuttaa tai ei vaikuta. Johtopäätösten<br />
ja argumentoimisen tapojen lisäksi olen kiinnostunut siitä, millaisia käsityksiä<br />
väkivallasta selvitykset sisältävät. Samassakin selvityksessä voi olla erilaisia argumentoimisen<br />
tapoja ja käsityksiä väkivallasta.<br />
8.5.2 Väkivaltaväitteiden todenmukaisuuden arviointi<br />
Yksi selvitysten tapa ottaa väkivaltaväitteisiin kantaa, on arvioida, onko väkivaltaa tapahtunut<br />
vai ei. Kahdessa selvityksessä ilmaistaan, että ei ole päästy varmuuteen isän<br />
mahdollisen väkivaltaisen käyttäytymisen arvioinnissa. Kolmessa selvityksessä päädytään<br />
siihen, että väitteille isän väkivaltaisuudesta ei ole löytynyt tukea. Tätä perustellaan<br />
eri tavoin. Viitataan siihen, että muilta viranomaisilta ei ole saatu vahvistusta. Sosiaali-<br />
190
Change language