24.11.2014 Views

Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

taisesti riitaisia, ja niiden kohdalla voi kysyä, kuinka monessa huoltoriidassa tuodaan<br />

esiin ajatus tai tietoja mahdollisesta perhesuhteissa tapahtuvasta väkivallasta.<br />

Itä-Suomen ja Turun hovioikeuksissa sain tarkasteltavakseni tapausten asiakirjat<br />

kokonaisuudessaan niin, että pystyin yhdeltä istumalta lukemaan sekä julkiset että salaiset<br />

asiakirjat. Kuvauksia fyysisestä väkivallasta tai sen uhasta oli Itä-Suomen hovioikeudessa<br />

lukemistani 26 tapauksesta yhteensä 16:ssa. Turun hovioikeudessa tutustuin<br />

puolestaan 54 tapauksen sisältöön ja aineistoon valikoitui 26 tapausta, joissa esiin tuli<br />

väkivaltaväite (lisäksi mukaan tuli kaksi tapausta, joissa oli väite lapsen seksuaalisesta<br />

hyväksikäytöstä). Kummassakin hovioikeudessa väkivaltaväitteitä sisältävien tapausten<br />

osuus nousi varsin korkeaksi: Itä-Suomessa reilusti yli puolessa tapauksissa taustalla on<br />

mahdollisesti väkivaltaa, ja Turussa osuus on noin puolet. Helsingin hovioikeudessa<br />

luin vain tapausten julkisia asiakirjoja, mutta pelkästään niidenkin perusteella väkivaltaväitteitä<br />

sisältävien tapausten osuus nousi yli neljännekseen. Rovaniemen hovioikeudessa<br />

”väkivaltaosuus” oli myös huomattava: 11:stä tapauksesta viisi sisälsi väkivaltaväitteen<br />

lukemissani julkisissa asiakirjoissa.<br />

Aineistonkeruun lopputuloksena käyttööni kertyi 158 huoltoriidan oikeudenkäyntiasiakirjoja.<br />

Asiakirjat ovat huoltoriidassa tärkeä osa prosessia. Niillä oikeusprosessi<br />

käynnistetään, niihin kirjataan eri vaiheet ja oikeuteen tuotu näyttö, ja lopulta asiakirjoissa<br />

näkyvät kiistojen lopputulokset ja tehdyt päätökset. Asiakirjoissa on myös tietoa<br />

siitä, miten kiistan osapuolena olevat vanhemmat, kohteena olevat lapset, asiantuntijat<br />

ja tapausta käsittelevät viranomaiset tilanteen näkevät.<br />

Asiakirjojen ja tutkimuskirjallisuuden pohjalta saamani kuva huoltoriidan oikeusprosessin<br />

kulusta on seuraavanlainen: Käräjäoikeuksissa oikeusprosessi käynnistyy toisen<br />

vanhemman asianajajan lähettämästä hakemuksesta, josta selviää mitä hän lapsen<br />

huollon, asumisen ja tapaamisoikeuden suhteen vaatii ja millä perusteilla. Toinen vanhemmista<br />

sitten vastaa omalla lausumallaan vaatimuksiin ja esittää mahdollisesti omat<br />

vaatimuksensa. Sekä hakemuksissa että lausumissa tuodaan jo esiin, mitä näyttöä tapauksessa<br />

tullaan esittämään. Tähän kirjallisen valmistelun vaiheeseen voi kuulua useitakin<br />

lausumia kummaltakin osapuolelta. Tuomioistuimissa järjestetään myös valmisteluistuntoja,<br />

joihin voivat osallistua vanhemmat omien asianajajiensa kanssa. Kirjallisen<br />

valmistelun vaiheessa ja valmistelevissa istunnoissa tuomioistuinten henkilökunta (notaarit<br />

ja tuomarit) tunnustelevat sovinnon mahdollisuutta (Aaltonen 2001).<br />

Jos tapaus ei näytä päätyvän sovintoon, on tavallista, että tuomari pyytää sosiaalitoimelta<br />

olosuhdeselvityksen, jossa sosiaalityöntekijät kirjoittavat vanhempien ja lasten<br />

tilanteesta ja antavat oman suosituksensa lasten asioiden järjestämisestä. Olosuhdeselvi-<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!